Архив раздела "Переводы"
Большинство сеошников не стучат на конкурентов в Google
Пару недель назад я провел опрос, Стучите ли вы Google на своих конкурентов, обвиняя их в спаме? Что ж, результаты готовы и большинство заявило, что они не стучат на своих конкурентов. Из 159 ответов, 111 респондентов или 70% ответили, НЕТ, они не доносят Google на конкурентов, обвиняя их в спаме. 45 респондентов или 28% заявили, ДА, они стучат на конкурентов. И трое отдали свой голос за вариант “другое”.
- НЕТ
- ДА
- Другое
Вообще то, я немного удивлен результатами, я бы скорее ожидал, что больше сео-вебмастеров анонимно признаются, что они стучат на конкурентов в Google. Думаю, эти результаты свидетельствует о достаточно сильном единстве в SEO индустрии.
Продолжение обсуждения на форуме Sphinn.
——-
Источник seroundtable.com
На официальном блоге Google вчера была опубликована статья Уди Менбера (Udi Manber) вице-президента Google Engineering и главы Search Quality. Это статья человека, который работает в компании 2 года, а собственно поисковыми технологиями по его же словами занимается уже 20 лет. Так что, в чем-то он да разбирается.
Статья представляет собой краткий, но достаточно информативный очерк, о том чем занимается Google, кто там за что отвечает и что делает, о технологиях и принцыпах работы, в общем обо всем, что делает Google самым популярным, самым удобным, самым быстрым, в общем самым-самым… поисковиком в мире. Америку нам Уди Менбер, вряд ли, открыл, но читать все равно интересно. Поэтому, собственно говоря, я и перевел наиболее интересные, на мой взгляд, части данной статьи для вас. 
Надеюсь, она вам понравится, если кому интересен оригинал, он здесь.
Итак, знакомимся с Google Search Quality
Уди Менбер:
“Search Quality - это группа, ответственная за ранжирование результатов поиска в Google. Наша задача ясна: несколько сотен миллионов раз в день люди задают Google вопросы, и в течении секунды Google должен решить, какие из миллиардов web страниц следует показать, и в каком порядке. Хотя в последнее время мы занимаемся и другими делами. Но об этом позже”.
О том, чем пользуются так часто и так много людей, на удивление мало известно, то есть о ранжировании в Google. Это полностью наша вина, и так оно и задумывалось. Мы, честно говоря, достаточно скрытны в том, что делаем. На то существует две причины: конкуренция и возможное мошенничество. С конкуренцией все ясно. Ни одна компания не станет делиться своим тайными рецептами с конкурентами. Что касается мошенничества, то если мы сделаем формулы составления нашего рейтинга слишком уж доступными, мы тем самым упростим людям задачу перехитрить, обвести систему вокруг пальца. Безопасность посредством скрытности никогда не является лучшим способом, и мы не полагаемся исключительно на нее, но она на самом деле предотвращает использование очень многих “нечистых методов”.
“Подробности алгоритмов ранжирования для Google являются чем-то на подобие драгоценных камней в короне. Мы очень гордимся ими и очень их бережем.” Да яркое сравнение, и точное.
Создание и распространение всякого полезного
8.1 Создавайте инструменты и приложения
Создание инструментов и приложений - Если это вообще возможно и имеет отношение к вашему сайту, то всегда стоит потратиться на создание разного рода инструментов. Скажем, если у вас есть сайт по ипотекам, то создайте ипотечный калькулятор. Если у вас нет необходимых навыков, наймите программиста с www.rentacoder.com, www.elance.com или www.getafreelancer.com и заплатите ему $150, чтоб он сделал его для вас. Постарайтесь получить что-то “flashy” или “веб-2.0″, используя javascript или ajax библиотеки. Дополнительные $50 могут много чего изменить.
8.2 Создавайте Facebook Apps и плагины для Firefox
Создавайте Facebook Apps и плагинов для Firefox.
Сначала подумайте, будете ли вы получать какие-либо преимущества от наличия Facebook Apps и плагинов для firefox. Спросите себя, с какой стати юзеру пользоваться/скачивать ваше приложение? Является ли оно рентабельным, ведь стоимость легко может достигать несколько сот долларов? Каким образом вы собираетесь управлять градацией?
8.3 Создавайте бесплатные электронные книги
Можете создать небольшие электронные книги и предоставлять их бесплатно. Это может оказаться отличным способом получить долгосрочный трафик. Убедитесь в том, что у ваших электронных книг на самом деле хороший контент.
Вы всегда можете заплатить кому-то $100 за создание такой книги. Попробуйте составить список из 101, чтобы сделать его продаваемым.
8.4 Распространяйте бесплатные шаблоны
Это уже седьмая по счету часть статьи с nbridges.com, осталось всего две.
Твой блог… мой блог…
7.1 Налаживайте партнерские отношения и заводите друзей
Когда начнете зависать на форумах, то у вас обязательно появятся друзья. Так добавьте их в yahoo/msn/skype. Вы в любое время сможете спросить или обсудить что-то, и при этом сразу же получите помощь. Если вы новичок в СЕО и у вас есть время, то это лучший способ больше всего узнать о SEO. И, конечно, вы всегда сможете обменяться с ними ссылками.
7.2 Создайте блог
Создайте блог - запустите блог на своем сайте или на wordpress/blogger и используйте его как бы в качестве спутника-поддержки, который вращается вокруг вашего сайта. Обновляйте его 2 раза в неделю и говорите на нем о вашем сайте, а также о других сайтах которые вы посещаете. Не забывайте ссылаться на класснах блоггеров, так как trackback наверняка принесет вам немного трафика.
Будьте щедрыми на ссылки, и карма вернется к вам.
Что можно делать и чего не стоит
6.1 Будьте терпеливыми, результат приходит со временем
Прежде всего, нужно понять, результаты теперь приходят со временем, это НЕ 2004 г., когда взаимный обмен линками мог легко принести вам более высокий рейтинг. Так что будьте терпеливы. Сейчас 2008 г., и чтоб получить отдачу, нужно подождать, но с 70% ростом интернет-трафика в год, можете быть уверенными, что как только вы достигнете хороших показателей, это даст вам Много Трафика и Продаж.
Говоря это, неплохо бы вести учет вашего роста и просто следить, как у вас идут дела, куда расходуются деньги, достигаете ли вы какого-либо роста в рейтинге или нет? Я думаю, выделить себе 3-4 месяца будет достаточо для того, чтобы попасть в топ google по действительно конкурентным кейвордам.
6.2 Не переусердствуйте - это может повредить вам.
Не переусердствуйте ни в чем. Любая неестественная активность, несомненно, привлечет недремлющее внимание поисковых систем.
То что вы последуете всем моим предыдущим советам в этой статье, конечно, хорошо, но слишком много линкостроения, слишком частый сабмит статей, безусловно, вызовет подозрение у “Большого Папочки”. Всего лишь за один раз вы можете потерять все ваши рейтинги, и весь упорный труд и деньги пропадут зря.
Полезные ресурсы
5.1 Список форумов вебмастеров
В сети есть много форумов вебмастеров, но я думаю, быть зарегистрированным на этих должно быть достаточно.
http://forums.digitalpoint.com/
http://www.sitepoint.com/forums/
http://www.webmasterworld.com/
Еще несколько хороших –
4. http://www.v7n.com
5. http://www.webmaster-talk.com
6. http://www.namepros.com
7. http://www.dnforum.com
8. http://www.webtalkforums.com
И еще несколько форумов вебмастеров-
1. Webdigity webmaster community
2. DaniWeb
3. ABestWeb
4. Computer Forum
5. eBizBoards.com
6. Total Web Talk
7. Cre8asite Forums
8. Geek Valley
9. Geek Valley
10. HTMLForums
11. Master Of The Web Forums
12. Newbie Developer Webmaster Forums
13. Open Directory Project Public Forum
14. Sell Some Stuff Webmaster Forum
15. Singapore WebMaster Forum
16. SiteOwnersForums
17. Talk Freelance
18. Tech Support Board
19. techies.co.za
20. TutorialForums
21. w3Exchange.com
22. watoti
23. Web Design Talk
24. Webmaster Bin
25. Webmastery
26. Ozzu
27. WebmasterForum
Интересная статья появилась на www.seroundtable.com.
Тема не сегодня придуманная, но всегда актуальная.
Уверен, что вы видели такие урлы:
www.domain.com/4-star-hotel-in-barcelona-spain.php.
Вопрос заключается в следующем: это тактика, которую следует считать признаком спама?
Не обязательно, если судить по теме на High Rankings Forum. С другой стороны, если бы урл был таким:
www.domain.com/4-star-hotel-apartment-penthouse-keyword4-keyword5-keyword6-in-barcelona.php,
это бы точно вызвало вопросы. Кроме того, когда думаешь обо всем этом, конечно, если только не настроить Permalinks в WordPress, то тысячи таких длинных урлов появляются каждый день. (Подсказка: короткие адреса легче запомнить и набрать.)
На Cre8asite Forums, обсуждается вопрос о дефисе в URL-ах. Что лучше: дефис или подчеркивание. Возвращаясь к обсуждению на High Rankings Forum, дефисы там являются стандартным разделителем, конечно, если это может свидетельствовать об общепринятости данного явления, но на самом деле это не играет особо важной роли.
Но если дело доходит до доменного имени, то, безусловно, намного проще (для вас) выбрать то, в котором нет дефиса, для пользователей такой домен легче запомнить. К тому же пользователи предпочли бы не набирать тире, к тому же это требует от них дополнительных движений.
Лень и здесь дает о себе знать?
——–
Насчет утверждения о том, что лучше выбирать домен без разделителей, я соглашусь от части. Да, это так для коротких названий, но для длинных или тех в которых не сразу и поймеш, из каких слов оно состоит, дефис лучше оставить.
Пример:
http://www.thelongestdomainnameintheworldandthensomeandthensomemoreandmore.com/
Встретил довольно интересную статью-исследование на training.seobook.com, о значении первых мест в выдаче Google.
В целом вся статейка вышла интересной, ну и кое что решил перевести. Заставляет взглянуть на вещи немного с другой точки зрения
Пример исследования в действии
Патрик, модератор одного из форумов, ведет сайт Bingo Card Creator, который сейчас занимает # 5 в Google по запросу Bingo Card(когда писал статью, сам проверил выдачу, сайт спустился с 5 на 6 место).
№5 в выдаче Google дает ему 6000 уников в месяц.
№1 в выдаче, по данным, просочившимся с исследования, проведенного AOL, стоит в 8,5 раз больше, то есть 6000 * 8,5 = ~ 50 000 уников в месяц.
Его сайт в на данный момент получает $40 за каждую 1000 просмотров.
Приблизительный доход, будь он №1 в СЕРПе по “bingo сard”, составлял бы $2000 в месяц.
Вы можете сделать такой расчет для любого ключевого слова, по которому сами находитесь в выдаче, так как это имеет исключительно важное поисковое значение.
Читать дальше »
Продолжение статьи с nbridges.com
—–Покупка Всякого Разного—–
4.1 Покупка ссылок с директорий
Покупка ссылок с директорий - к сожалению, Google забанил практически все директории, которые имели дело с продажей ссылок, но все еще осталось пару директорий, которым можно доверять. Они стоят дорого, но если вы можете себе это позволить, то стоит посмотреть Yahoo Directory (http://dir.yahoo.com/) берут там $300. BOTW (http://botw.org/) за $80 в год или $240 за постоянный. Если у вас бизнес-сайт и глубокие карманы, стоит пойти на Busness.com Directory
http://www.business.com/directory/index.asp
Хотя и не ожидайте особого трафика оттуда.
Хотите узнать о других оплачиваемых дирекориях, опять таки загляните на Directory Critic http://www.directorycritic.com/paid-directory-list.html
Google представил новую технологию, которая будет служить своего рода PageRank-ом для изображений, фотографий и т.д.
New York Times опубликовала статью, которая буквально начинается так:
Разработчики Google заявляют, что у них есть технология, предназначенная для работы с цифровыми изображениями в сети таким же образом, как это делал софт PageRank с запросами по обычнм страницам.
В четверг на конференции World Wide Web в Пекине, два разработчика компании Google представили документ с описанием того, что исследователи назвали VisualRank, алгоритм объединяющий ПО для распознания изображений с методами классификации и ранжирования изображений, которые выглядят наиболее схожими.
“Результаты нашего эксперимента свидетельствуют о значительном улучшении, с точки зрения пользовательской удовлетворенности и релевантности, по сравнению с последними результатами поиска с помощью Google Image Search “, - говорят в своем исследовании разработчики Shumeet Baluja иYushi Jing.
Почитав их релиз, становится понятным, на что они делали упор. Сейчас, Google не особо парится по поводу содержания самого изображения. Вместо этого, во внимание берется текст вокруг изображения. VisualRank же на самом деле стремится распознать то, что есть на изображении.
Хотя кое кто склонен выражать опасения по поводу возможных манипуляций с новым принципом работы Google VisualRank (то, что произошло с ссылками, когда появился PageRank ), новая технология также сможет и генерировать новый трафик по картинкам, на что многие, собственно говоря, и надеются. К тому же, зачем же еще подобные технологии, кроме как для возможности использовать в своих целях?
Не знаю, как скоро мы увидим это нововведение, но уже сейчас становится интересно.
Оригинальные материалы можно найти на theregister.co.uk, nytimes.com
