Наконец-то Димок опубликовал статью о дорвеях, которую так давно все ждали.

Статье преджествовало 36 страниц обсуждения ее необходимости (и даже возможных последствий) на Умаксфоруме. Тогда высказывались разные мнения, сообщество дорвейщиков разделилось на тех, кто желал выхода этой статьи и тех, кто был категорически против, опасаясь, что Димок как опытный оптимизатор раскроет секреты грамотного дорвеестроительства и “спалит тему”.

Тогда автор решил не публиковать статью (хотя она на тот момент была готова). Сейчас, как видим, она все же появилась в общем доступе, но, похоже, значительно урезанная (очевидно, были удалены моменты, содержащие информацию “не для разглашения”).

Я статью прочитал и вот что думаю по этому поводу: эта статья — хороший “учебник” для новичка, который содержит теоретическую базу, необходимую для начала работы с дорвеями, а также множество полезных советов. Кто имеет голову на плечах — после прочтения статьи поймет, что делать дальше, кто не имеет (головы) — тому ни статья, ни 5-летнее обучение в университете, к сожалению, ничего не дадут

В напутствие автору остается добавить: Димок, жжошь, пеши исчо Ну и спасибо за статью, конечно

Недавно появился очередной форум для русскоязычных вебмастеров — BlackSEO.com, где, судя по названию, будут обсуждаться в первую очередь вопросы дорвеестроительства и работой с PPC.

Форум пока очень молодой (на данный момент лишь 49 пользователей), поэтому трудно давать ему какую-либо оценку или судить о перспективах.

Интересо то, что основные разделы форума закрыты от посетителей и обычных пользователей. Чтобы попасть туда, нужно получить статус VIP, который, дается после предоставления рекомендаций (насколько я понимаю, рекомендаций авторитетных участников форума).

Очевидно целью создания форума стала необходимость сформировать комьюнити профессионалов, работающих в этой области, чтобы не делиться опытом с новичками, а общаться с равными по классу вебмастерами.

Недавно на Умаксфоруме обсуждалась (да и продолжает обсуждаться) тема создания раздела закрытого от новичков. Мнения тогда разделились, а администрация Умаксфорума в этой теме не отметилась.

В любом случае желаю удачи создателям форума!

PS: Администрация форума мне любезно предоставила VIP статус и доступ к закрытой части

Нашел сегодня интересный блог — Реклама глазами рекламиста — рекомендую к прочтению и занесению в закладки

Лично мне понравились заметки об интересных рекламных концепциях, например, эта

Также есть раздел об Интернет-рекламе

В общем, спасибо автору, будем читать

—
PS: кстати, если кто-то ведет (или просто читает) интересные блоги связанные с маркетингом и рекламой (особенно интернет-…), о которых я еще не писал — пожалуйста присылайте на igor123 [ @ ] gmail [ . ] com — с радостью буду публиковать такие вот мини-обзоры к наиболее интересным ресурсам.

Пожалуй, самое радостное письмо в моем почтовом ящике за сегодня — уведомление о новом алертбоксе на UseIt.com. Сегодня — Top Ten Web Design Mistakes of 2005 (10 наиболее популярных ошибок веб-дизайна за 2005 год).

Переведу лишь список ошибок:

1. Неразборчивые шрифты;
2. Нестандартные ссылки;
3. Флеш;
4. Контент, написанный не_для_Веба;
5. Плохой поиск;
6. Несовместимость броузеров;
7. Громоздкие формы;
8. Отсутствие контактной информации и информации о компании;
9. Фиксированная ширина страниц;
10. Неадекватное увеличение фотографий.

Смею заметить, что хоть в названии и пишется “web design mistakes”, на самом деле они [ошибки] выходят за пределы дизайна и напрямую связаны с вопросами маркетинга.

WeBuildPages.com в очередной раз порадовали интересным онлайн инструментом для работы с беклинками.

Об этом сегодня сообщил Джим Бойкин (руководитель WeBuildPages) на своем блоге.

Новый инструмент выдает уникальные беклинки (очевидно по Yahoo) по введенному УРЛу + показывает anchor text, используемый в каждой ссылке.

Эта функция (с anchor текстом) не новая — она реализована во многих платных программах, но в бесплатном доступе мне приходится видеть ее впервые.

В общем, спасибо команде WeBuildPages!

UPDATE: кстати, благодаря этому инструменту, я только что заметил, что один из моих сайтов (на котором проверял тулз) был добавлен в ДМОЗ

Прочитал на Webmascon-e о том, что вышло новое издание книги “Не заставляйте меня думать” Стива Круга (”Don’t Make Me Think” by Steve Krug).

Добавлены три новые главы на темы “почему люди обычно уходят с веб-сайтов”, “как сделать сайты удобными и доступными”, “как бороться против босса, возомнившего себя дизайнером”.

– пишет Webmascon

Книга пока доступна только на английском языке (купить можно на Амазоне всего за 23 дол.)

Насколько я знаю, эта книга очень нравится многим отечественным дизайнерам, интернет-маркетологам, специалистам по юзабилити и пр., однако я, прочитав первое издание, был вовсе не в восторге.

Это было примерно год назад, и незадолго до этого, я прочитал книгу Якоба Нильсена Homepage Usability: 50 Websites Deconstructed (к сожалению читал русский вариант с множеством неточностей и неправильным переводом), которая действительно произвела на меня очень хорошее впечатление, и именно после нее я заинтересовался изучением юзабилити.

Книги Нильсена, которые, несмотря на некоторые крайности в подходах к юзабилити, на мой взгляд являются куда более качественной литературой, а эта (”Не заставляйте меня думать”) написана как-будто для идиотов, которые действительно не хотят заставлять себя думать даже во время работы со специальной литературой.

В общем — незачОт

Только что пришло письмо от Саппорт Архангела компании WebCEO Марии Савенковой с новостью о том, что выпущена новая версия их программы — WebCEO 5.6.

В новой версии ряд неплохих улучшений, среди которых я бы лично отметил:

- возможность экспортировать отчеты в Excel;
- Ranking Score report — какая-то непонятная система, куда загоняешь ключевые слова, список конкурентов, и она что-то там по какой-то формуле считает (я еще в ней не разбирался особо);
- проверка конкурентов на предмет того, кто на них ссылается, а не ссылается на тебя.

+ много других новшеств, которые мне не интересны.

(разумеется, в бесплатной версии оно все работать возможно и не будет, а если и будет, то настолько урезанно, что можно и вручную проверить )

Хотел поделиться своей, своего рода, библиотекой RSS-лент, которые я на сегодняшний день регулярно читаю, и откуда беру большую часть свежей информации, которую использую в работе.

Речь пойдет лишь об англоязычных ресурсах, которые так или иначе связаны с интернет маркетингом.

ClickZ News — лента новостей популярной новостной компании ClickZ. Тут чаще публикуются новости о компаниях и рынках, которые непосредственно связаны с интернет-бизнесом и маркетингом. Лента обновляется регулярно и довольно часто (около 10 новых публикаций ежедневно).

ClickZ Stats — данные различных исследований интернет индустрии от ClickZ. Не могу сказать, что я в этой статистике нахожу для себя что-либо ценное — в основном читаю как просто интересные факты.

Matt Cutts Blog — интереснейший блог, который ведет инженер Гугла Matt Cutts. Блог довольно молодой (автор завел его во время недавней конференции Search Engine Strategies), но уже имеет феноменальный успех. Еще бы — работник Гугла пишет о SEO. К сожалению, блог обновляется не так часто, как хотелось бы — примерно раз в несколько дней, да и то нерегулярно, но тем не менее, это на сегодня один из наиболее интересных для меня источников информации.

Search Engine Guide — статьи от www.searchengineguide.com. Что интересно, большинство авторов — женщины (как, собственно, и редактор сайта — Jennifer Laycock). Не смотря на то, что статьи выходят с завидной регулярностью (в отличие от других ресурсов со статьями) — порой, по несколько статей в день, меня лично они не впечатляют. Как правило — это базовая информация о SEO и PPC без углубления в тонкости. Хотя, уверен, новичкам (а может и не только) они будут интересны и полезны.

Aaron Wall’s SEO Book — очень интересный и качественный ресурс. Это блог автора известной книги с банальным названием “SEO Book” (книгу не читал, но думаю, что она не менее интересна, чем блог).

SEO Chat — статьи по SEO и PPC от одного из наиболее известных ресурсов в этой отрасли. Статьи, к слову, попадаются разные, от абсолютно пустой писанины до вполне качественных трудов (что бывает не очень часто). Один из минусов — нерегулярные обновления. Бывает, публикуют по статье в день, а бывает неделю ничего нет.

SEO Chat Forum — форум на все том же SEOChat-e. Это пусть и не самый авторитетный SEO форум, который значительно уступает, скажем, WebmasterWorld, но мне почему-то он нравится больше чем последний.

Search Engine Watch — один из наиболее старых и авторитетных SEO ресурсов, редактор которого — Danny Sullivan — не безосновательно называется многими родоначальником поисковой оптимизации. Лента довольно интересная и, что удобно, в ней же приходят сообщения Forums Spotlight и Blogs Spotlight, которые включают наиболее интересные сообщения их же форума и блога, что избавляет от необходимости подписываться на них отедельно.

Site Point Forums — форум на www.sitepoint.com. Он в большей степени ориентирован на дизайнеров, но по SEO и интернет-маркетингу там тоже есть разделы, в которых попадаются иногда интересные идеи.

Site Point SEO Blog — на Sitepoint-e есть также и блог, посвященный интернет-маркетингу. Блог неплохой, но его редактору, похоже, не до него — обновляется крайне редко.

Web Pro News — один из популярных новостных ресурсов. Пишут обо всем, что касается интернета и по многу. Я даже подумывал удалить эту ленту, но решил оставить, т.к. там иногда попадаются очень интересные (а главное — актуальные) новости.

Разумеется, это далеко не полный список полезных ресурсов, а лишь то, что читаю лично я в данный момент. Если у вас есть какие-нибудь интересные ресурсы — пожалуйста, кидайте в комменты.

На блоге у Matt Cutts только что нашел ссылку на довольно неплохое исследование о том, как поисковые системы обновляют свои базы данных.

Признаюсь, сам пока статью не читал (нет времени), а просто пробежался по тексту, т.е. даже и ревью не могу сделать, но однозначно, статья стоит того, чтобы ее прочитать.

Переведу пока только аннотацию:

Это исследование измеряет частоту, с которой поисковые системы обновляют свои индексы. 38 сайтов, обновляемых ежедневно, анализировались на протяжении 6 недель. Поисковые системы, которые анализировались, — это Google, Yahoo, MSN. Мы обнаружили, что в целом Google функционирует лучше и обновляет наибольшее количество страниц ежедневно, но только MSN может обновить все страницы за период менее 20 дней. Оба других поисковика имеют выбросы (резко выделяющиеся значения экспериментальных величин. — примечание SEOBlog.biz), которые несколько старше. В плане стилей индексирования мы обнаружили различные подходы для разных поисковых систем: тогда как MSN иллюстрирует четки стиль обновления, Google имеет некоторые выбросы, а процесс обновления у Yahoo вообще выглядит довольно хаотическим. В следствие этого качество индексов разных поисковых систем отличается, и для поиска не следует пользоваться только одной поисковой системой.

Прямая ссылка на статью (в pdf-формате) The Freshness of Web search engines’ databases (618 Кб).

Не так давно крупный российский оператор мобильной связи — компания “Билайн” — совершила ребрендинг — был полностью изменен логотип компании и фирменный стиль в целом.

Сегодня в библиотеке Адверты нашел брошюрку, где более подробно расписывается новая концепция с пояснениями и интересными примерами.

Авторы — Дирекция по маркетингу “Билайн” — то есть именно те, кто занимался разработкой нового бренда.

Все написано очень доступно, и лично мне понравилось.

Прямая ссылка на архив — Билайн. Строим сильный бренд (786 Кб)