По рекомендации знакомого и прочитал книгу Максима Котина “Чичваркин Е…гений”.

Мне всегда нравился Чичваркин, я постоянный читатель его колонки в “Секрете фирмы” (надеюсь, он возобновит ее, как обещал), да и вообще полезно читать о людях, которые чего-то добились сами, я стараюсь не упускать подобные возможности и удовольствием читаю биографии, автобиографии и просто интервью известных бизнесменов, политиков, спортсменов, т.к. у каждого есть чему поучиться.

Эта книга не исключение — мне было интересно и полезно ее прочесть, хоть миллиона восторгов я не испытал. Слишком много внимания, как мне показалось, уделено мелким и не совсем нужным деталям, зато недостаточно подробно описаны собственно причины успеха Евросети, как рождались и воплощались идеи. Хотя, возможно, мне показалось… или может я ждал от книги большего. Но в любом случае, книгу стоит прочесть.

Но вот что меня реально взбесило в книге, так это то, что ее автор постоянно упускал ругательные слова и выражения, которые использовал Чичваркин или другие герои книги, заменяя их троеточиями или перефразируя.

Возможно я не совсем правильно выразился… вот, лучше приведу несколько цитат оттуда:

“Если тебя посылают на х…, это нормально”

“Ты м…, — говорит Леша. — Ты здоровенный молодой м…”

“Вакуум заполняется г…” — эта фраза стала любимой поговоркой Чичваркина, после того как “Евросети” в очередной раз не удалось договориться с Samsung о хороших условиях

…И Чичваркин произносит неприличное слово — в том смысле, что на этих двадцати четырех крючках висят не приличные аксессуары, а собачьи эксременты.

…И Водитель произносит неприличное слово. В том смысле, что эти маленькие комнатушечки остошизели ему выше крыши.

Мы выруливаем на Ленинградское шоссе и утыкаемся в пробку.
– Ж…, ж…, ж…, — повторяет Чичваркин

Я не к тому, что нужно ругаться матом, наоборот я сторониик культурного общения ( ), но одно дело, когда в каком-нибудь детективном романе слово “хуй” заменено на “х…” или “пиздец” — на “п…ц”, но совсем другое дело, когда в документальном произведении, когда идет прямая речь главного героя, вместо “мудак” и “жопа” пишут “м…” и “ж…” — это просто п…ц, товарищи.

Более того, автор ведь знал о чем писал. Ведь не о любимце женщин, девочек и бабушек — Сосо Павлиашвили пишет, а про одиозного и неординарного Чичваркина. Так что мог бы как-нибудь, скрипя зубами, заставить себя вместо трех точек писать те слова, которые из песни не выкинешь.

В общем, повторюсь, книга неплохая, но автору за “м…”, “ж…” и прочую “х…” — низачот!

———

Добавлено через полчаса:

Пробежался по тексту — не могу пройти мимо еще двух перлов:

“За время этого диалога Чичваркин произносит много неприличных слов, смысл которых сводится к тому, что всем, кто несет хоть какую-то ответственность за происходящее в Норильске, придется туго.”

Чичваркин просит помощницу написать в скобках неприличное выражение — “синоним” слова “надоедать”. В смысле — надоели менеджеры, которые не выполняют поручений.

Даже не знаю с чего начать… Очень бы не хотелось, чтобы это выглядело как рекламный пост, при том, что он рекламным и не является…

В общем, приобрел я вчера базу адалт-кейвордов у одного классного вебмастера, успешного бизнесмена, интересного блогера и моего давнего знакомого (вроде в правильной хронологии перечислил комплименты ) – Димка – владельца одноименного блога и полезного сервися ActualKeywords.com, который, в общем то, и хочу вам отрекомендовать.

Я нечасто покупаю готовые базы, но, безусловно, имею кое-какой опыт в этом (приходилось несколько раз покупать, ну и конечно же много раз парсил свои базы) и без преувеличения хочу сказать, что за эти деньги (300 дол) я еще не встречал лучше базы. Да, база не без мусора… но его (лишний мусор) Димок обещает подчистить и на следующей неделе сделать апдейт. Но в любом случае ХХХ млн кейвордов среди которых очень много хороших низкочастотников, поверьте, стоят этих денег.

Я не смотрел, что там за базы другие продаются, но та, что я взял мне очень понравилась, по крайней мере на первый взгляд… Как будут результаты работы с ней, возможно, отпишусь.

В общем, рекомендую!

PS: один из моих знакомых вебмастеров имеет такую же базу у себя, так он рассказывал, что сделал по ней неделю назад сотню доменов с дорами (кто не в теме – не удивляйтесь такому количеству… это еще не много для новых доменов ) и уже сейчас ему идет около 50К уников в сутки.

PPS: Димок, таки сильно уж пост на рекламный похож… Денег просить поздно… Так что может быть и я как-нибудь тебя попрошу какой-нибудь мой сервис (если когда-решусь решусь) попиарить попиарить на одном из самых популярных SEO-блогов рунета.

Пару недель назад я окончательно осознал, что количество рсс-подписок у меня в ридере превышает пределы как моей потребности в информации, так и мои возможности по ее прочтению.

Поэтому я провел жесткую чистку своему ридеру, оставив всего 10 подписок в нем: 4 англоязычных и 6 русскоязычных.

Перечислю их с небольшими своими комментариями:

Англоязычные:

- Jim Boykin’s Internet Marketing Blog
(http://www.jimboykin.com/feed/)
Один из наиболее уважаемых мною западных СЕОшников, руководитель компании WeBuildPages, Джим раньше давал очень дельные советы по SEO. Сейчас постепенно все скатывается к более персональным (нежели профессиональным) постам, но, несмотря на это, я решил пока его оставить у себя в ленте.

- Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO
(http://feeds.feedburner.com/mattcutts/uJBW)
Тут, думаю, без комментариев.

- SEO Black Hat
(http://seoblackhat.com/rdf)
Пожалуй, лучший, на мой взгляд, англоязычный блог по черному SEO. В отличии от множества аналогов, на нем не пытаются постоянно впарить вам какой-то ненужный софт, на котором вы заработаете много миллионов очень быстро.

- Aaron Wall’s SEO Book
(http://www.seobook.com/index.rdf)
Аарон красиво и интересно пишет. И книжка у него неплохая — то, что нужно для новичка. Последнее время нечасто встречаю у него стоящие посты, но, как и в случае с Джимом Бойкином, верю, что лучше я все равно вряд ли найду, поэтому и оставил…

Русскоязычные:

- BoG’s Blog
(http://www.seriousrevenue.com/rss/)
Нечасто нынче люди пишут что-то свое, да еще, чтобы это было интересно и полезно. Этот блог — одно из редких исключений.

- Маркетинг в маленьком городе
(http://davydov.blogspot.com/atom.xml)
На блоге Дмитрия Давыдова раньше было очень много очень полезной инфы. Сейчас почему-то большая часть постов — откровенная муть. Но почему-то читаю… интересно.

- Блог Димка
(http://feeds.feedburner.com/blogdimokru)
Димок — один из корифеев отечественного SEO. Он писал статьи по теме еще тогда, когда многие нынешние мега-сео-блогеры еще не знали что такое SEO. Блог, к сожалению, ведется как-то волнообразно: один месяц — куча интересных постов, потом пару месяцев — затишье. Учитывая занятость автора, это логично. Сейчас блог обновляется часто. Кстати, сегодня нашел на нем статью “Удалите 90% подписок из своего фид ридера“, которая и подтолкнула меня к написанию данного поста.

- Хабрахабр
(http://www.habrahabr.ru/rss/main/)
Наверное, лучший информационный ресурс Рунета по теме электронной коммерции, интернет-маркетинга и пр. Из новостных ресурсов я оставил только Хабрахабр и Вебпланету (о ней чуть ниже).

- Квартира в Москве за 10 месяцев
(http://homelessinmoscow.blogspot.com/atom.xml)
Бомжей сейчас много. Но “Московский” — первый и главный. И хотя интересной информации там сейчас немного (да и не было много никогда вроде), но, как в сериале, который уже надоел, но хочется его уже досмотреть, я продолжаю наблюдать за развитием событий.

- Вебпланета
(http://www.webplanet.ru/rss/last_30.xml)
Новостной ресурс, где часто встречаются и аналитические заметки.

Я всегда отстаивал мнение, что SEO — есть необычайно простое занятие. Не знаю, как в Рунете с Яндексом, но в более близком мне Гугле, для того, чтобы быть в топе, нужно всего три (довольно простые вещи):
- старый домен
- контент
- ссылки

Домен — самое сложное, но его можно довольно легко купить.
Контент — проще простого — можно самому, если инглиш позволяет, ну а можно за определенную (не такую уж и большую) плату заказать его.
Ссылки — опять же — покупаются (брокеров и линк-площадок сейчас навалом).

Вот и все.

Да, разумеется, не все так просто, как я описал, есть нюансы, тонкости, но в целом все действительно очень и очень проще, а нюансы в основном сводятся к тому, где подешевле старый сайт купить, как определить его “бонусность” для Гугла, где и сколько покупать ссылок и т.п. — все это можно изложить (читай научить человека “SEO под зарубежные поисковые системы”, о чем безустанно спорят гуру всех стран) за кружкой пива.

Почему я об этом вспомнил, учитывая, что довольно давно на своем блоге не писал о SEO? Просто мне очень понравилась статья на блоге RST про Шаманов SEO, которую я хочу предложить вам прочесть.

http://davydov.blogspot.com/ — стрранно, почему я только сегодня добавил ленту этого блога себе в ридер…

Очень интересный блог, автору — спасибо!

Из последнего могу отметить:
Так Уж И Быть, Я Расскажу Вам Об Истинной Цели Рекламы (Забудьте О Продажах);
Как Объявления О Знакомствах Поднимают Продажи;
Что Общего У Ксюши Собчак И Мэрлина Мэнсона (Нет, Это Не Лошадиная Морда)

Не со всем, конечно, я согласен, но ведь иначе и не может быть, и тем интереснее читать.

Вчера написал о статье Гросса о работе с mp3-трафиком.

А сегодня более подробно познакомился с его блогом (Grossarium.com) и хочу отметить, что это один из наиболее интересных ресурсов, которые я находил за последние пару месяцев. Публикаций там пока немного, т.к. сам блог пока молодой еще, но я искренне надеюсь, что он будет расти и радовать новыми интересными материалами.

Автору — респекты. Ленту блога — в ридер.

Над днях вышел в свет Google Analytics. Сегодня поставили… попользовался…
в целом — прикольная штука. Хорошая, подробная статистика, много возможностей (в частности, привязка к Adwords).

Работает правда медленно, притормаживает (надеюсь, временно).

Основной минус — работает за счет ява-скрипта (как и многие подобные системы), что иногда влияет на четкость статистики: если страница большая, а код в конце, то человек может не дождаться загрузки кода и уйти или перейти, плюс у некоторых отключен ява-скрипт, ну и разумеется, с ним невозможно отслеживать ботов.

Т.е. в таком случае, конечно, лог-анализатор работает надежнее, хотя у бесплатных лог-анализаторов нет такой подробной статистики… в общем лучше совмещать.

Еще один минус — как я понял, статистика не реал-тайм, а обновляется раз в сутки (может я и не прав).

В любом случае, из всех бесплатных систем подобного типа я лучше пока ничего не находил.

Известной рассылке “Web Marketing Today” от Wilson Web 3 ноября исполняется 10 лет.

Начинали они в далеком 1995 году и имели на тот момент всего 200 подписчиков, сегодня же у них более 180,000 подписчиков, получающих еженедельные выпуски.

Что могу сказать… я подписан на рассылку уже более 2х лет. По началу нравилось — приходили интересные обзоры и статьи… Сейчас же (уже наверное год) не получаю ровным счетом НИЧЕГО полезного. Рассылки стали все более коммерческими, содержат все меньше полезной информации… продолжаю получать их скорее по привычке

В недавней статье о дорвеях Димок обмолвился, что хорошим генератором дорвеев он считает doors.tersaakova.com или, проще говоря, Генератор Маузера.

Я не считаю себя сильным специалистом в области дорвеестроительства, хоть и пробовал в свое время заниматься этим ремеслом — успехи были неплохие, но мне быстро надоело — это хоть и приносит довольно легкие и неплохие деньги, но является довольно скучной и неинтересной работой (не настолько я люблю деньги, наверное ) А учитывая то, что Гугл сейчас начинает активизироваться против черных методов, а РРС-партнерки наплодили полчища дорвейщиков, многие из которых работают по принципу “после нас хоть потоп”, сейчас я туда вообще не лезу.

Но, тем не менее, генераторы дорвеев меня интересуют. Прежде всего как генераторы уникального текста и большого количества страниц.

Известно, что Гугл на новые сайты накладывает Sandbox-фильтр, поэтому если у вас сайт менее чем полугодичного возраста (а то и менее годичного), то вам мало что светит. Поэтому есть смысл зарегистрировать домен (или несколько, или много доменов) выложить на них контент, поставить несколько ссылок и ждать пока домен “настоится”. Для сайта желательно создать хотя бы страниц десять контента. Уникального контента! Разумеется 10 страниц написать нетрудно, но если мы говорим о 10 доменах, то это уже неплохой геморрой — 100 страниц уникального контента для сайтов, которые может быть даже ты никогда и не используешь, мне лично писать не очень хочется

Вот тут и приходят на помощь генераторы текста, а кто, как не дорвейщики, имеют лучшие генераторы . И Димок был прав в своей рекомендации, генератор Маузера действительно хороший — текст получается уникальный и где-то даже связный , страницы автоматически создаются и перелинковываются.

Да, конечно, сайт сделанный по такому принципу, Гугл забанит не думая, но если все сделать аккуратно (не ставить на него слишком много ссылок, чтобы недоброжелатели-конкуренты не нашли и не настучали, как-нибудь замаскировать сгенерированный текст), то, скорее всего, не будет никаких проблем.

В общем, я никого не хочу агитировать работать по такому принципу, поэтому, если интересно — попробуйте на свой страх и риск, но если ваш сайт забанят, не вините меня

Наконец-то Димок опубликовал статью о дорвеях, которую так давно все ждали.

Статье преджествовало 36 страниц обсуждения ее необходимости (и даже возможных последствий) на Умаксфоруме. Тогда высказывались разные мнения, сообщество дорвейщиков разделилось на тех, кто желал выхода этой статьи и тех, кто был категорически против, опасаясь, что Димок как опытный оптимизатор раскроет секреты грамотного дорвеестроительства и “спалит тему”.

Тогда автор решил не публиковать статью (хотя она на тот момент была готова). Сейчас, как видим, она все же появилась в общем доступе, но, похоже, значительно урезанная (очевидно, были удалены моменты, содержащие информацию “не для разглашения”).

Я статью прочитал и вот что думаю по этому поводу: эта статья — хороший “учебник” для новичка, который содержит теоретическую базу, необходимую для начала работы с дорвеями, а также множество полезных советов. Кто имеет голову на плечах — после прочтения статьи поймет, что делать дальше, кто не имеет (головы) — тому ни статья, ни 5-летнее обучение в университете, к сожалению, ничего не дадут

В напутствие автору остается добавить: Димок, жжошь, пеши исчо Ну и спасибо за статью, конечно