По рекомендации знакомого и прочитал книгу Максима Котина “Чичваркин Е…гений”.

Мне всегда нравился Чичваркин, я постоянный читатель его колонки в “Секрете фирмы” (надеюсь, он возобновит ее, как обещал), да и вообще полезно читать о людях, которые чего-то добились сами, я стараюсь не упускать подобные возможности и удовольствием читаю биографии, автобиографии и просто интервью известных бизнесменов, политиков, спортсменов, т.к. у каждого есть чему поучиться.

Эта книга не исключение — мне было интересно и полезно ее прочесть, хоть миллиона восторгов я не испытал. Слишком много внимания, как мне показалось, уделено мелким и не совсем нужным деталям, зато недостаточно подробно описаны собственно причины успеха Евросети, как рождались и воплощались идеи. Хотя, возможно, мне показалось… или может я ждал от книги большего. Но в любом случае, книгу стоит прочесть.

Но вот что меня реально взбесило в книге, так это то, что ее автор постоянно упускал ругательные слова и выражения, которые использовал Чичваркин или другие герои книги, заменяя их троеточиями или перефразируя.

Возможно я не совсем правильно выразился… вот, лучше приведу несколько цитат оттуда:

“Если тебя посылают на х…, это нормально”

“Ты м…, — говорит Леша. — Ты здоровенный молодой м…”

“Вакуум заполняется г…” — эта фраза стала любимой поговоркой Чичваркина, после того как “Евросети” в очередной раз не удалось договориться с Samsung о хороших условиях

…И Чичваркин произносит неприличное слово — в том смысле, что на этих двадцати четырех крючках висят не приличные аксессуары, а собачьи эксременты.

…И Водитель произносит неприличное слово. В том смысле, что эти маленькие комнатушечки остошизели ему выше крыши.

Мы выруливаем на Ленинградское шоссе и утыкаемся в пробку.
– Ж…, ж…, ж…, — повторяет Чичваркин

Я не к тому, что нужно ругаться матом, наоборот я сторониик культурного общения ( ), но одно дело, когда в каком-нибудь детективном романе слово “хуй” заменено на “х…” или “пиздец” — на “п…ц”, но совсем другое дело, когда в документальном произведении, когда идет прямая речь главного героя, вместо “мудак” и “жопа” пишут “м…” и “ж…” — это просто п…ц, товарищи.

Более того, автор ведь знал о чем писал. Ведь не о любимце женщин, девочек и бабушек — Сосо Павлиашвили пишет, а про одиозного и неординарного Чичваркина. Так что мог бы как-нибудь, скрипя зубами, заставить себя вместо трех точек писать те слова, которые из песни не выкинешь.

В общем, повторюсь, книга неплохая, но автору за “м…”, “ж…” и прочую “х…” — низачот!

———

Добавлено через полчаса:

Пробежался по тексту — не могу пройти мимо еще двух перлов:

“За время этого диалога Чичваркин произносит много неприличных слов, смысл которых сводится к тому, что всем, кто несет хоть какую-то ответственность за происходящее в Норильске, придется туго.”

Чичваркин просит помощницу написать в скобках неприличное выражение — “синоним” слова “надоедать”. В смысле — надоели менеджеры, которые не выполняют поручений.

Даже не знаю с чего начать… Очень бы не хотелось, чтобы это выглядело как рекламный пост, при том, что он рекламным и не является…

В общем, приобрел я вчера базу адалт-кейвордов у одного классного вебмастера, успешного бизнесмена, интересного блогера и моего давнего знакомого (вроде в правильной хронологии перечислил комплименты ) – Димка – владельца одноименного блога и полезного сервися ActualKeywords.com, который, в общем то, и хочу вам отрекомендовать.

Я нечасто покупаю готовые базы, но, безусловно, имею кое-какой опыт в этом (приходилось несколько раз покупать, ну и конечно же много раз парсил свои базы) и без преувеличения хочу сказать, что за эти деньги (300 дол) я еще не встречал лучше базы. Да, база не без мусора… но его (лишний мусор) Димок обещает подчистить и на следующей неделе сделать апдейт. Но в любом случае ХХХ млн кейвордов среди которых очень много хороших низкочастотников, поверьте, стоят этих денег.

Я не смотрел, что там за базы другие продаются, но та, что я взял мне очень понравилась, по крайней мере на первый взгляд… Как будут результаты работы с ней, возможно, отпишусь.

В общем, рекомендую!

PS: один из моих знакомых вебмастеров имеет такую же базу у себя, так он рассказывал, что сделал по ней неделю назад сотню доменов с дорами (кто не в теме – не удивляйтесь такому количеству… это еще не много для новых доменов ) и уже сейчас ему идет около 50К уников в сутки.

PPS: Димок, таки сильно уж пост на рекламный похож… Денег просить поздно… Так что может быть и я как-нибудь тебя попрошу какой-нибудь мой сервис (если когда-решусь решусь) попиарить попиарить на одном из самых популярных SEO-блогов рунета.

Не часто я делаю обзоры партнерским программам, с которыми работаю. Сейчас решил сделать и написать о молодой партнерке по продаже софта Buckster.ru.

Это не заказная статья и не раздача рефлинков (хотя парочку инвайтов в конце все-таки вставлю ), просто совладелец Бакстера, мой приятель Weber, попросил меня поделиться отзывами о том, как я с ней работал.

Мне предложили потестировать программу, еще когда она не была доступна для широкого круга вебмастеров, я с радостью согласился и на несколько дней направил туда определенное количество американских и канадских дрочеров.

Бакстер продает всякий полезный пользователям софт, платят за каждую продажу. Есть небольшой холд…

Когда я начинал писать этот обзор, планировал в деталях расписать что и как там работает у них в админке, как лучше что делать, провести сравнение с другими софтверными партнерками… но потом понял, что лучше всего просто продемонстрировать результат работы…

Мои результаты за несколько дней работы смотрите на скриншоте (кликабельно):

Можно долго смотреть на колонки, высчитывать разные соотношения, но я обычно смотрю на два показателя, которые потом и соотношу: количество отосланного трафа и количество заработанных денег. Как видим, на 10К уников я заработал 450 дол, что получается 45 дол с 1К трафа – более чем неплохо.

Единственным минусом, как мне кажется, в работе программы является то, что в данный момент конвертируется лишь американский и канадский трафик, но, как мне стало известно, в ближайшем будущем планируется подключение и других стран.

Мой пример, возможно, не самый показательный. У меня был вполне конвертабельный SE-траф, но учитывая то, что Бакстер стоял лишь как дополнение к существующей схеме, то дополнительные деньги на том же объеме трафа никогда не будут лишними. А вообще, насколько я знаю, по отзывам другим вебмастеров, Бакстер хорошо конвертируется и на мусорном трафике, который больше никуда и не пристроишь.

Так что пробуйте! А кто заинтересовался, держите несколько инвайтов (без них не получится зарегистрироваться). Если кому не хватит, пишите мне через контакт форму на блоге – сделаю еще.

Инвайты: раз, два, три, четыре, пять.

Обновление от 7 мая 2007:

инвайты, которые вверху, уже использованы. берите те, что снизу (еще рабочие):

http://stats.malwarealarm.com/invites/wm21688990321/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm23342968763/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm21834096493/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm24080435918/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm269456547/

Обновление от 11 мая 2007:

что-то быстро заканчиваются инвайты. приятно, что мой небольшой обзорчик уже заинтересовал 10 потенциальных аффилиатов. выкладываю еще 10 инвайтов:

http://stats.malwarealarm.com/invites/wm22956440939/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm2293094016/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm21394922637/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm23018931603/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm23562762351/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm22867465426/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm2616848438/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm2984787310/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm22765503693/
http://stats.malwarealarm.com/invites/wm23937564688/

Если и этих не будет хватать, пишите.

Пару недель назад я окончательно осознал, что количество рсс-подписок у меня в ридере превышает пределы как моей потребности в информации, так и мои возможности по ее прочтению.

Поэтому я провел жесткую чистку своему ридеру, оставив всего 10 подписок в нем: 4 англоязычных и 6 русскоязычных.

Перечислю их с небольшими своими комментариями:

Англоязычные:

- Jim Boykin’s Internet Marketing Blog
(http://www.jimboykin.com/feed/)
Один из наиболее уважаемых мною западных СЕОшников, руководитель компании WeBuildPages, Джим раньше давал очень дельные советы по SEO. Сейчас постепенно все скатывается к более персональным (нежели профессиональным) постам, но, несмотря на это, я решил пока его оставить у себя в ленте.

- Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO
(http://feeds.feedburner.com/mattcutts/uJBW)
Тут, думаю, без комментариев.

- SEO Black Hat
(http://seoblackhat.com/rdf)
Пожалуй, лучший, на мой взгляд, англоязычный блог по черному SEO. В отличии от множества аналогов, на нем не пытаются постоянно впарить вам какой-то ненужный софт, на котором вы заработаете много миллионов очень быстро.

- Aaron Wall’s SEO Book
(http://www.seobook.com/index.rdf)
Аарон красиво и интересно пишет. И книжка у него неплохая — то, что нужно для новичка. Последнее время нечасто встречаю у него стоящие посты, но, как и в случае с Джимом Бойкином, верю, что лучше я все равно вряд ли найду, поэтому и оставил…

Русскоязычные:

- BoG’s Blog
(http://www.seriousrevenue.com/rss/)
Нечасто нынче люди пишут что-то свое, да еще, чтобы это было интересно и полезно. Этот блог — одно из редких исключений.

- Маркетинг в маленьком городе
(http://davydov.blogspot.com/atom.xml)
На блоге Дмитрия Давыдова раньше было очень много очень полезной инфы. Сейчас почему-то большая часть постов — откровенная муть. Но почему-то читаю… интересно.

- Блог Димка
(http://feeds.feedburner.com/blogdimokru)
Димок — один из корифеев отечественного SEO. Он писал статьи по теме еще тогда, когда многие нынешние мега-сео-блогеры еще не знали что такое SEO. Блог, к сожалению, ведется как-то волнообразно: один месяц — куча интересных постов, потом пару месяцев — затишье. Учитывая занятость автора, это логично. Сейчас блог обновляется часто. Кстати, сегодня нашел на нем статью “Удалите 90% подписок из своего фид ридера“, которая и подтолкнула меня к написанию данного поста.

- Хабрахабр
(http://www.habrahabr.ru/rss/main/)
Наверное, лучший информационный ресурс Рунета по теме электронной коммерции, интернет-маркетинга и пр. Из новостных ресурсов я оставил только Хабрахабр и Вебпланету (о ней чуть ниже).

- Квартира в Москве за 10 месяцев
(http://homelessinmoscow.blogspot.com/atom.xml)
Бомжей сейчас много. Но “Московский” — первый и главный. И хотя интересной информации там сейчас немного (да и не было много никогда вроде), но, как в сериале, который уже надоел, но хочется его уже досмотреть, я продолжаю наблюдать за развитием событий.

- Вебпланета
(http://www.webplanet.ru/rss/last_30.xml)
Новостной ресурс, где часто встречаются и аналитические заметки.

Я всегда отстаивал мнение, что SEO — есть необычайно простое занятие. Не знаю, как в Рунете с Яндексом, но в более близком мне Гугле, для того, чтобы быть в топе, нужно всего три (довольно простые вещи):
- старый домен
- контент
- ссылки

Домен — самое сложное, но его можно довольно легко купить.
Контент — проще простого — можно самому, если инглиш позволяет, ну а можно за определенную (не такую уж и большую) плату заказать его.
Ссылки — опять же — покупаются (брокеров и линк-площадок сейчас навалом).

Вот и все.

Да, разумеется, не все так просто, как я описал, есть нюансы, тонкости, но в целом все действительно очень и очень проще, а нюансы в основном сводятся к тому, где подешевле старый сайт купить, как определить его “бонусность” для Гугла, где и сколько покупать ссылок и т.п. — все это можно изложить (читай научить человека “SEO под зарубежные поисковые системы”, о чем безустанно спорят гуру всех стран) за кружкой пива.

Почему я об этом вспомнил, учитывая, что довольно давно на своем блоге не писал о SEO? Просто мне очень понравилась статья на блоге RST про Шаманов SEO, которую я хочу предложить вам прочесть.

http://davydov.blogspot.com/ — стрранно, почему я только сегодня добавил ленту этого блога себе в ридер…

Очень интересный блог, автору — спасибо!

Из последнего могу отметить:
Так Уж И Быть, Я Расскажу Вам Об Истинной Цели Рекламы (Забудьте О Продажах);
Как Объявления О Знакомствах Поднимают Продажи;
Что Общего У Ксюши Собчак И Мэрлина Мэнсона (Нет, Это Не Лошадиная Морда)

Не со всем, конечно, я согласен, но ведь иначе и не может быть, и тем интереснее читать.

Вчера написал о статье Гросса о работе с mp3-трафиком.

А сегодня более подробно познакомился с его блогом (Grossarium.com) и хочу отметить, что это один из наиболее интересных ресурсов, которые я находил за последние пару месяцев. Публикаций там пока немного, т.к. сам блог пока молодой еще, но я искренне надеюсь, что он будет расти и радовать новыми интересными материалами.

Автору — респекты. Ленту блога — в ридер.

Над днях вышел в свет Google Analytics. Сегодня поставили… попользовался…
в целом — прикольная штука. Хорошая, подробная статистика, много возможностей (в частности, привязка к Adwords).

Работает правда медленно, притормаживает (надеюсь, временно).

Основной минус — работает за счет ява-скрипта (как и многие подобные системы), что иногда влияет на четкость статистики: если страница большая, а код в конце, то человек может не дождаться загрузки кода и уйти или перейти, плюс у некоторых отключен ява-скрипт, ну и разумеется, с ним невозможно отслеживать ботов.

Т.е. в таком случае, конечно, лог-анализатор работает надежнее, хотя у бесплатных лог-анализаторов нет такой подробной статистики… в общем лучше совмещать.

Еще один минус — как я понял, статистика не реал-тайм, а обновляется раз в сутки (может я и не прав).

В любом случае, из всех бесплатных систем подобного типа я лучше пока ничего не находил.

Известной рассылке “Web Marketing Today” от Wilson Web 3 ноября исполняется 10 лет.

Начинали они в далеком 1995 году и имели на тот момент всего 200 подписчиков, сегодня же у них более 180,000 подписчиков, получающих еженедельные выпуски.

Что могу сказать… я подписан на рассылку уже более 2х лет. По началу нравилось — приходили интересные обзоры и статьи… Сейчас же (уже наверное год) не получаю ровным счетом НИЧЕГО полезного. Рассылки стали все более коммерческими, содержат все меньше полезной информации… продолжаю получать их скорее по привычке

В недавней статье о дорвеях Димок обмолвился, что хорошим генератором дорвеев он считает doors.tersaakova.com или, проще говоря, Генератор Маузера.

Я не считаю себя сильным специалистом в области дорвеестроительства, хоть и пробовал в свое время заниматься этим ремеслом — успехи были неплохие, но мне быстро надоело — это хоть и приносит довольно легкие и неплохие деньги, но является довольно скучной и неинтересной работой (не настолько я люблю деньги, наверное ) А учитывая то, что Гугл сейчас начинает активизироваться против черных методов, а РРС-партнерки наплодили полчища дорвейщиков, многие из которых работают по принципу “после нас хоть потоп”, сейчас я туда вообще не лезу.

Но, тем не менее, генераторы дорвеев меня интересуют. Прежде всего как генераторы уникального текста и большого количества страниц.

Известно, что Гугл на новые сайты накладывает Sandbox-фильтр, поэтому если у вас сайт менее чем полугодичного возраста (а то и менее годичного), то вам мало что светит. Поэтому есть смысл зарегистрировать домен (или несколько, или много доменов) выложить на них контент, поставить несколько ссылок и ждать пока домен “настоится”. Для сайта желательно создать хотя бы страниц десять контента. Уникального контента! Разумеется 10 страниц написать нетрудно, но если мы говорим о 10 доменах, то это уже неплохой геморрой — 100 страниц уникального контента для сайтов, которые может быть даже ты никогда и не используешь, мне лично писать не очень хочется

Вот тут и приходят на помощь генераторы текста, а кто, как не дорвейщики, имеют лучшие генераторы . И Димок был прав в своей рекомендации, генератор Маузера действительно хороший — текст получается уникальный и где-то даже связный , страницы автоматически создаются и перелинковываются.

Да, конечно, сайт сделанный по такому принципу, Гугл забанит не думая, но если все сделать аккуратно (не ставить на него слишком много ссылок, чтобы недоброжелатели-конкуренты не нашли и не настучали, как-нибудь замаскировать сгенерированный текст), то, скорее всего, не будет никаких проблем.

В общем, я никого не хочу агитировать работать по такому принципу, поэтому, если интересно — попробуйте на свой страх и риск, но если ваш сайт забанят, не вините меня