Интересную идею только что озвучили на форуме Searchengines.ru:

…лучший вариант подбора кейвордов это сначала сбор большой базы кейвордов, запуск РРС кампании по ним и потом выбор самых прибыльных для продвижения по ним сайта…

Действительно интересно… странно, почему раньше это нигде не озвучивалось. Единственный недостаток, по-моему, во времени, ведь на проведение более-менее нормальной (читай — объективной) PPC кампании нужно как минимум несколько недель, особенно мы говорим о коммерческом сайте, где человек должен что-либо купить (а принятие решения о покупке, как известно, может длиться довольно долго в некоторых случаях). Более того, ведь это недешево! Если брать, скажем, несколько сотен ключевых фраз, по каждой из которых будет приходить… ну пусть… с десяток человек в день, то за несколько недель уже вырисовывается кругленькая сумма…

Надо будет попробовать

В недавней статье о дорвеях Димок обмолвился, что хорошим генератором дорвеев он считает doors.tersaakova.com или, проще говоря, Генератор Маузера.

Я не считаю себя сильным специалистом в области дорвеестроительства, хоть и пробовал в свое время заниматься этим ремеслом — успехи были неплохие, но мне быстро надоело — это хоть и приносит довольно легкие и неплохие деньги, но является довольно скучной и неинтересной работой (не настолько я люблю деньги, наверное ) А учитывая то, что Гугл сейчас начинает активизироваться против черных методов, а РРС-партнерки наплодили полчища дорвейщиков, многие из которых работают по принципу “после нас хоть потоп”, сейчас я туда вообще не лезу.

Но, тем не менее, генераторы дорвеев меня интересуют. Прежде всего как генераторы уникального текста и большого количества страниц.

Известно, что Гугл на новые сайты накладывает Sandbox-фильтр, поэтому если у вас сайт менее чем полугодичного возраста (а то и менее годичного), то вам мало что светит. Поэтому есть смысл зарегистрировать домен (или несколько, или много доменов) выложить на них контент, поставить несколько ссылок и ждать пока домен “настоится”. Для сайта желательно создать хотя бы страниц десять контента. Уникального контента! Разумеется 10 страниц написать нетрудно, но если мы говорим о 10 доменах, то это уже неплохой геморрой — 100 страниц уникального контента для сайтов, которые может быть даже ты никогда и не используешь, мне лично писать не очень хочется

Вот тут и приходят на помощь генераторы текста, а кто, как не дорвейщики, имеют лучшие генераторы . И Димок был прав в своей рекомендации, генератор Маузера действительно хороший — текст получается уникальный и где-то даже связный , страницы автоматически создаются и перелинковываются.

Да, конечно, сайт сделанный по такому принципу, Гугл забанит не думая, но если все сделать аккуратно (не ставить на него слишком много ссылок, чтобы недоброжелатели-конкуренты не нашли и не настучали, как-нибудь замаскировать сгенерированный текст), то, скорее всего, не будет никаких проблем.

В общем, я никого не хочу агитировать работать по такому принципу, поэтому, если интересно — попробуйте на свой страх и риск, но если ваш сайт забанят, не вините меня

Примерно месяц назад после спора с товарищем о влиянии некоторых факторов на ранжирование в Google, решил я провести своего рода эксперимент. Сегодня он завершился, а результаты я решил опубликовать в открытом доступе — может быть кому-нибудь тоже будет полезно

Читать дальше »

Jensense.com публикует сравнение Google AdSense и YPN (Yahoo! Publisher Network), рекламные блоки которых крутились на сайте www.womens-finance.com.

Блоки Adsense были на сайте в июле, а в августе были заменены на блоки YPN.

Конкретных сумм автор не называет, но и без этого результаты довольно интересные. Вот некоторые из них:

Общий заработок: примерно одинаковый. YPN принес всего на 20 дол. больше по итогам месяца.

CTR: у AdSense примерно в два раза выше.

Плата за клик: выше у YPN.

Релевантность рекламы: лучше у Adsense.

Вывод: если Yahoo удастся добиться более высокой релевантности объявлений, то увеличится и CTR, а значит и общий заработок, т.к. биды у YPN выше.