Comments on: Длинные урлы = спам? http://www.seoblog.biz/435/ Thu, 28 Aug 2008 06:58:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 by: Котик http://www.seoblog.biz/435/#comment-75840 Tue, 15 Jul 2008 19:27:32 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-75840 Никогда бы не зашел на _http://www.thelongestdomainnameintheworldandthensomeandthensomemoreandmore.com/_ подумал бы точно спам или вирусы. Название должно быть понятным. Никогда бы не зашел на _http://www.thelongestdomainnameintheworldandthensomeandthensomemoreandmore.com/_ подумал бы точно спам или вирусы. Название должно быть понятным.

]]> by: Sana http://www.seoblog.biz/435/#comment-75672 Sun, 13 Jul 2008 07:30:04 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-75672 На все можно смотреть по-разному. А если это ссылка на какую-то конкретную страницу? На все можно смотреть по-разному. А если это ссылка на какую-то конкретную страницу?

]]> by: final destination http://www.seoblog.biz/435/#comment-75668 Sun, 13 Jul 2008 06:41:55 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-75668 Ссылки должны быть короткие и понятные, так же и название сайта! Ссылки должны быть короткие и понятные, так же и название сайта!

]]> by: Pitergubjec http://www.seoblog.biz/435/#comment-75431 Mon, 07 Jul 2008 18:32:54 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-75431 Ya za translit - ochen udobno! Ya za translit - ochen udobno!

]]> by: Зебра http://www.seoblog.biz/435/#comment-75047 Sun, 29 Jun 2008 19:53:41 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-75047 Есть разумное кол-во символов в адресной строке, которое наиболее оптимально. Адрес из 200 символов это уже перебор... Есть разумное кол-во символов в адресной строке, которое наиболее оптимально. Адрес из 200 символов это уже перебор…

]]> by: Лена http://www.seoblog.biz/435/#comment-72927 Sat, 24 May 2008 19:29:19 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-72927 Причем тут назваие страниц и спам? Главное что находится на странице, а не как она называется. Причем тут назваие страниц и спам? Главное что находится на странице, а не как она называется.

]]> by: Карыч http://www.seoblog.biz/435/#comment-72713 Wed, 21 May 2008 18:07:10 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-72713 Не спам это вовсе! "(Подсказка: короткие адреса легче запомнить и набрать.)" ... ну не набирают пользователи адреса старниц в браузере никогда, поэтому все равно если они будут прописью. Плюс в том, что сразу понятно о чем речь будет на данной странице, когда она написана прописью. Не спам это вовсе!
“(Подсказка: короткие адреса легче запомнить и набрать.)” … ну не набирают пользователи адреса старниц в браузере никогда, поэтому все равно если они будут прописью. Плюс в том, что сразу понятно о чем речь будет на данной странице, когда она написана прописью.

]]> by: Идол http://www.seoblog.biz/435/#comment-71746 Fri, 09 May 2008 09:06:11 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-71746 Полностья с тобой согласен.. Полностья с тобой согласен..

]]> by: vlad http://www.seoblog.biz/435/#comment-71640 Wed, 07 May 2008 13:42:23 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-71640 Да, опечатался :) Спасибо, сейчас исправлю Да, опечатался :) Спасибо, сейчас исправлю

]]> by: SINED http://www.seoblog.biz/435/#comment-71639 Wed, 07 May 2008 13:36:30 +0000 http://www.seoblog.biz/435/#comment-71639 > Насчет утверждения о том, что лучше выбирать домен ... дефис или подчеркивание лучше оставить. Впервые слышу что в домене можно использовать подчеркивание. Я что-то пропустил? > Насчет утверждения о том, что лучше выбирать домен … дефис или подчеркивание лучше оставить.

Впервые слышу что в домене можно использовать подчеркивание. Я что-то пропустил?

]]>