Дата публикации: Пятница, Июнь 23rd, 2006; 16:26. Разделы: Разное. Вы можете подписаться на ленту комментариев к этой записи: RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий.
7 хороших причин, почему вам может понадобиться больше контента на сайте.
На вашу страницу стоит много ссылок, но на ней мало текста.
(Вы теряете самую мощную страницу. Иметь хорошие позиции по фразам, которых нет на странице, действительно сложно).
У вас 50,000 страниц, но лишь 100 из них имеют больше 50-и слов текста.
(Вы рискуете «попасть в дополнительные результаты», если еще не попали).
На ваших страницах такой же контент, как и на 50-и других сайтах.
(Google попытается выбрать лишь одну «настоящую» страницу, будет ли она вашей? или ваши уйдут «в дополнительные»)
У вас сотни или тысячи продуктовых страниц, но у ваших продуктов очень короткое описание.
(Довольно сложно будет уберечь их в таком случае от того, чтобы они не ушли «в дополнительные» или чтобы они были на хороших позициях по каким-либо запросам (с малым количеством контента)).
На вашем сайте нет ничего такого, чтобы привлекало ссылки откуда-либо.
(Если у вас на сайте качественный контент, то это поможет вам собрать естественные ссылки (т.е. когда на вас ссылаются без вашей просьбы)).
Вы затачиваете сайт под 3-4 «крепких ключевика», но забываете все остальные запросы.
(Если ваши страницы покрывают большое количество 3-4-х словных запросов, это поможет вам «собирать» целевых посетителей по низкочастотникам. Более того, фокусировка лишь на «основных фразах» - не самая хорошая «страховка», да и выбраться по ним на хорошие позиции значительно сложнее.
Google старается ранжировать высоко «информативные страницы», а «информативные страницы» как правило имеют большое количество оригинального контента.
(Согласны?)
Автор: Jim Boykin
Перевод: мой, не без ошибок. ![]()
Оригинал статьи: тут.
Комментарии 6 к заметке “7 причин для того, чтобы добавить побольше контента на ваш сайт”
Оставить комментарий
РАЗДЕЛЫ
АРХИВ

Июнь 23rd, 2006; 19:37
Согласны. Остается проблема поиска неиндексированного тематического контента в большом количестве
Июль 3rd, 2006; 16:21
Если заменить слова «попасть в дополнительные результаты» на «оказаться дальше второй страницы», практически все подходит и для Яндекса.
Контент, юзабилити и оптимизация - вот три кита будущего веба 2.0 (а может, 3.0?). А вовсе не Аякс и другие увлекательные игрушки. Без Аякса, флеша и даже дизайна вполне можно сделать успешный сайт, а вот без КЮО - нет. Исключения только подтверждают правило.
Причем контент - самое важное. Ради него юзеры готовы стерпеть любые издевательства вебмастера. На хороший контент ставят ссылки добровольно, поэтому оптимизация не так важна. Но если контент никуда не годится - сайт мертв. Даже если за дизайн или раскрутку заплатили 1М баксов и больше.
Октябрь 17th, 2006; 16:13
Полностью согласен, вот только где взять контента на 50000 страниц, как указано выше. Ручками это нереально чисто по физическим причинам. Я уже не говорю об оптимизации контента.
Кстати, большой вопрос: как гугл определит первоисточник контента. Насколько я заметил, получается что он определяет первоисточником тот сайт, у которого PR выше, а кто реальный первоисточник ему просто пофиг.
Январь 30th, 2007; 18:35
> как гугл определит первоисточник контента
возможно, чей сайт с этим контентом быстрее проиндексировался, тот и уникальный. Это зависист о pr и пр.
Июль 13th, 2009; 4:08
+1
Июль 14th, 2009; 16:45
Спасибо, интерестно было почитать