• Контакты
  • Рассылка
 

Покупка ссылок. Памятка покупателю.

В одной из предыдущих заметок я упомянул о том, что в покупке ссылок кроется немало подводных камней. Сказав “А”, говорю и “Б”. У меня эта заметка уже несколько недель лежит в черновиках, и только сегодня я взялся ее закончить. Итак, сегодня поговорим о покупке ссылок (речь пойдет о работе с англоязычными сайтами в первую очередь под Google, но я не исключаю, что некоторые мои советы будут работать и для Рунета).

Многие считают, что, для того чтобы вывести сайт на хорошие позиции в поисковиках, достаточно (ну или почти достаточно) привлечь большое количество крепких ссылок на сайт. Отчасти это верно, но тут не все так просто. В первую очередь потому, что не все ссылки одинаково полезны.

Всегда основным мерилом полезности ссылок был Google PageRank. Иными словами, считалось, что ссылка со страницы PR8 даст большую пользу, чем ссылка со страницы с PR7. При прочих равных условиях, это, конечно, верно. Но эти «прочие равные» возможны только в теории, а, как показывает практика, сегодня Page Rank уже не имеет того значения, а рулят совсем другие факторы, такие как:

  • тематика ссылающегося ресурса;
  • авторитетность ссылающегося ресурса.

С тематикой все более-менее понятно. Правило тут одно: привлекайте ссылки с ресурсов, которые близки вам по тематике. Смежные тематики также подойдут (к примеру, web design и web hosting). Конечно, ссылки и с совершенно нетематических ресурсов тоже будут иметь определенный вес, но вес этот будет значительно ниже, нежели с тематического ресурса.

С авторитетностью ресурса все несколько сложнее. Хотя и тут есть одно простое правило: если сайт находится на хороших позициях по целевым для него (и для вас) запросам, значит ссылка с него будет иметь огромный вес.

В моей практике был недавно случай, когда по довольно конкурентному запросу (160 млн. документов в выдаче, около 1,000 посетителей в день с Google) сайт, находящийся на втором месте и более двух лет пытающийся завоевать первое место, получил ссылку с главной страницы первого сайта и через неделю они поменялись местами.

И так понятно, что если сайт находится на хорошей позиции в Google, значит он считается авторитетным.

Нет единого мерила авторитетности сайта для Google, но, насколько я могу судить, важными факторами являются:

  • возраст сайта (не путать с возрастом домена, т.к. домен мог простаивать и 10 лет, а сайт на нем запустили только вчера);
  • количество и качество ссылок (количество – чем больше, тем лучше, при этом хорошо, чтобы было побольше ссылок с разных доменов; качество – опять же – наличие ссылок с тематических и авторитетных ресурсов).

Теперь попытаюсь подытожить вышесказанное в виде более доступных пунктов - такое себе Руководство по покупке ссылок:

  1. Покупайте ссылки только на сайтах, которые схожи с вашим по тематике.
  2. Перед покупкой ссылок убедитесь, что сайт, который их продает, сам имеет хорошие позиции в поисковиках.
  3. Желательно, чтобы ссылки не были “слишком спонсорскими”. Особенно это важно для крупных ресурсов, где модераторы поисковиков могут искусственно понизить вес ссылок, где явно видно, что они покупные. Лучше, чтобы раздел, где будет ваша ссылка назывался не “Sponsored Links”, а хотя бы “Recommended Resources” или что-нибудь наподобие.
  4. В продолжение предыдущего пункта: убедитесь, что по соседству с вашей ссылкой будут ссылки на ресурсы, схожие с вашим по тематике; особенно опасайтесь “соседства” с сайтами на тему: gambling, pharmacy, debt consolidation, mortgages, insurance и прочих высококонкурентных тем (если, конечно, ваш сайт не принадлежит к одной из них).
  5. Не гонитесь за PR-ом страниц сайта. А если они и имеют высокий PR, то не поленитесь посмотреть, каким образом он был заработан (в частности, сайты какой тематики ссылаются на тот, где вы собираетесь купить ссылок).
  6. И еще по поводу PR-а… тут мнения разделяются, но на мой взгляд лучше получить 10 ссылок со страниц с PR5 (что вам обойдется в 150-200 долларов), нежели одну ссылку с PR7 (что будет стоить примерно столько же). В первую очередь потому, что Google выше ценит ссылки с большого количества доменов, а во-вторых, потому что в этом случае у вас будет меньше шанс проколоться (мало ли, может быть, как раз на этот PR7-сайт наложен какой-то фильтр; в случае с большим количеством сайтов вы просто уменьшаете свой риск).

Вдогонку могу порекомендовать вам неплохой калькулятор стоимости ссылок. В нем цены несколько завышены (т.к. разработали его ссылочные брокеры, которым ведь надо еще процент с этого поиметь), но как ориентир он очень неплох.

Успехов!

Дата публикации: Пятница, Июнь 16th, 2006; 15:23. Разделы: Основы оптимизации, Аналитика. Вы можете подписаться на ленту комментариев к этой записи: RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий.

Комментарии 24 к заметке “Покупка ссылок. Памятка покупателю.”

  1. serverok говорит:
    Июнь 16th, 2006; 16:04

    Интересная информация. Примем на заметку.

    ЗЫ. Спасибо за статью.

  2. Lab говорит:
    Июнь 16th, 2006; 17:18

    “10 ссылок со страниц с PR5 (что вам обойдется в 150-200 долларов)” - это на какой срок?

  3. Igor говорит:
    Июнь 16th, 2006; 17:26

    Lab, в месяц, конечно. :)

  4. Алексей Шпаков (Аватар) говорит:
    Июнь 16th, 2006; 19:48

    Игорь, спасибо :)
    Вери гуд!

  5. Pavlus говорит:
    Июнь 16th, 2006; 20:39

    Имеется 17 англоязычных сайтов с ПР от 4 до 6, число проиндексированных гуглом страниц до 70000. тематика: софт, компьютеры, таблетки, веб-дизайн. Сайты не заспамлены, сквозных ссылок не много. Кому интересна покупка мыльте на pavlus[at]tut.by

  6. Pavlus говорит:
    Июнь 16th, 2006; 20:41

    Реклама в предыдущем посте согласована с Offshore.

  7. Igor говорит:
    Июнь 16th, 2006; 20:43

    >>Реклама в предыдущем посте согласована с Offshore.

    угу. :)

  8. kit говорит:
    Июнь 16th, 2006; 23:08

    Очень хороший материал

  9. Sergey говорит:
    Июнь 18th, 2006; 18:31

    http://www.text-link-ads.com/link_calculator.php - мне показалось, или калькулятор неправильно оценивает стоимость ссылок на доменах выше второго уровня?

  10. Tugarinov Sergey говорит:
    Июнь 19th, 2006; 6:29

    Интересно, а по какому алгоритму работает ссылочный калькулятор?

  11. Kostya говорит:
    Июнь 19th, 2006; 13:28

    Игорь, очень хорошая статья. Единственное о чем в ней не оговорено, так это о количестве внешних ссылок, ведущих с ресусра донора

  12. Igor говорит:
    Июнь 19th, 2006; 15:20

    >>Интересно, а по какому алгоритму работает ссылочный калькулятор?

    Ну как… наверное ж считает Пейдржанк, белкинки, количество исходящих ссылок на странице, возможно алекса-рейтинг смотрит. :)

    >>Единственное о чем в ней не оговорено, так это о количестве внешних ссылок, ведущих с ресусра донора

    Т.е., что чем меньше внешних ссылок на сайте, тем большим будет вес каждой? Спасибо за замечание, действительно не написал. Не буду уже, наверное, переделывать. :)

  13. pro-maker говорит:
    Июнь 20th, 2006; 10:35

    >> Покупайте ссылки только на сайтах, которые схожи с вашим по тематике.

    Как оценить степень “схожести” по тематике?

  14. Igor говорит:
    Июнь 20th, 2006; 13:48

    >>Как оценить степень “схожести” по тематике?

    Не знаю. :)
    Вернее, я не знаю, как Гугл оценивает степень схожести.

    Я оцениваю “на глаз”:

    Медицина и Страхование — разные тематики;
    Покер и Рулетка — схожие тематики;
    Хостинг и Хостинг — одинаковые тематики.

    Где-то я слышал, что Яндекс оценивает схожесть тематик сайтов по Яндекс-Каталогу. Т.е. если сайты листятся в одном разделе — значит они чем-то схожи, а если в одном подразделе (ну или как там у них) — то сходство еще сильнее. Могу ошибаться, конечно, но что-то и в этом логичное тоже есть.

  15. pro-maker говорит:
    Июнь 20th, 2006; 14:12

    Игорь, извините, но аргументация слабая.

    Для Яндекса механизмы тематики в Каталоге и Поиске, видимо, совершенно разные.

    В Каталоге - матрица, в ячейках (рубриках, подрубриках) расположены списки сайтов, близость выражается в вертикальной отдаленности вложенных подрубрик и горизонтальном растоянии между рубриками.

    А в Поиске это скорее всего - зона выборки документов, относящихся к определенной теме (Спарк - http://forum.searchengines.ru/showthread.php?&p=1011636#post1011636)

    Поэтому под “схожестью”, наверное, в первом приближении надо понимать наличие словоформ продвигаемого ключевика в тайтле страницы размещения ссылки.

  16. bromium говорит:
    Июнь 20th, 2006; 20:31

    не мешало б еще рассказать, как гугля тематику сайтов определяет и их смежность?

  17. kimon говорит:
    Июнь 25th, 2006; 15:53

    Нифига себе, так я оказываетс ядаром ссылки отдаю! :-) Кому надо - ко мне… ;)

  18. Razbogatey говорит:
    Июнь 28th, 2006; 21:56

    а вот интересно, когда просто меняешься на нескольких страницах сайтов парочкой - троечкой статей со своих сайтов (с сылками естественно), как в данном случае это будет влиять на позиции сайтов, если PR и тиц примерно одинаковые???

  19. Евгений говорит:
    Июль 14th, 2006; 1:54

    Спасибо
    >на этот PR7-сайт наложен какой-то фильтр

    Меня постоянно мучает этот вопрос. Как все же вычислить если сайт фильтруется?

  20. Step говорит:
    Февраль 7th, 2007; 20:24

    >как в данном случае это будет влиять на позиции сайтов, если PR и тиц примерно одинаковые???

    Должно улучшать, зависист ещё много от чего, помимо ПР и ТИЦ. Например, куда ещё вы эти статьи запихнёте на сайте и куда ваш друг на своём.

  21. SBYT-каталог фирм говорит:
    Апрель 3rd, 2007; 15:32

    Странно, но цены намного ниже чем я продаю…

  22. Ребенок говорит:
    Июнь 26th, 2007; 18:17

    Понравилось замечание по поводу того, что более предпочтительна покупка нескольких ссылок с меньшим пиаром, вместо одной жирной.
    Хотя как по мне, лучше несколько сотен внутренних купить…

  23. Интернет магазин Shop Body говорит:
    Февраль 24th, 2008; 18:24

    +5

  24. Диметрио говорит:
    Июнь 6th, 2008; 1:26

    Только что нашел эту статью. Познавательно, но не понятно…
    в Sape и прочих биржах нет ведь тематик для англоязычных сайтов. Да и вообще для нераспространенных тематик там выбора нету. Например если сайт на тематики типа плавание, рыбалка, вязание…

Оставить комментарий



РАЗДЕЛЫ

  • Аналитика
  • Интервью
  • Компании и рынки
  • Копирайтинг
  • О блоге
  • Обзоры
  • Основы оптимизации
  • Переводы
  • Полезные ссылки
  • Пресс-центр
  • Разное
  • Реклама
  • Статистика
  • Юзабилити
  • Юмор
  • Offtop
  • PPC
АРХИВ

  • Август 2008
  • Июль 2008
  • Май 2008
  • Апрель 2008
  • Март 2008
  • Февраль 2008
  • Январь 2008
  • Декабрь 2007
  • Октябрь 2007
  • Сентябрь 2007
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА

RSS

Blogroll

  • IMRU.ru
Copyright © 2006 SEO Blog [dot] biz | Сайт работает на движке WordPress