Дата публикации: Суббота, Февраль 11th, 2006; 4:26. Разделы: Разное, PPC, Аналитика. Вы можете подписаться на ленту комментариев к этой записи: RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий.
Комментарии 51 к заметке “Читайте и комментируйте”
Оставить комментарий
РАЗДЕЛЫ
АРХИВ
Февраль 11th, 2006; 8:21
Я не стал вмешиваться в споры там, но честно скажу, что к автору отношение изменилось. Деление как в детском саду на мальчишей-кибальчишей и плохишей. Белых оптимизаторов не бывает вообще, это те же дорвейщики, которые почему-то взяли и часть методов оптимизации решили вдруг назвать “белыми”.
Я могу согласиться, что спамить форумы и прочие ресурсы - это действительно не очень хорошо, пусть это остается на совести каждого, но чем дорвеи, выведенные линковкой и своими ресурсами отличаются от белых сайтов - я не понимаю? Тем что они тщательно делались руками? Тем что ссылки ставились вручную? О ссылках пришлось договариваться или покупать их? Схема все равно такая же, у дорвейщика лишь все автоматизировано.
А вот фраза “Если ты такой белый оптимизатор, show me your money” немного резковата, но имеет право на жизнь. Я видел очень много людей из онлайн бизнеса вживую, очень много, думаю что имею возможность сделать некий субъективный вывод. Человек, который занимается _только_ “белой” оптимизацией - в среднем зарабатывает меньше, чем средний “дорвейщик”, несмотря на нестабильность заработков последнего. А крупных, крупных дорвейщиков я знаю 2 десятка, а вот крупных “белых” только двух человек и тех уже красят в “серый” цвет. Это же чертовски трудоемко.
В общем “белые” оптимизаторы это те люди, которым нужно дважды обмануть поисковик, первый раз при ранжировании, а второй раз, когда тот будет искать преднамеренно оптимизированные сайты.
Удачи каждому в его деле!
Февраль 11th, 2006; 14:50
Weber, хорошо написал! Нужно было там все же запостить. Что здесь обсуждать-то?
Февраль 11th, 2006; 22:22
Не хочу лишний раз влезать в разборки, я все-таки являюсь частичным инициатором этой радости
Февраль 11th, 2006; 22:32
На самом деле прав Маузер!
Он делает белый магаз по ювелирке например, затем гонит туда дорвейный траф. Часть трафа конвертится в бабки - делает покупки. Человек, который купил какой-то предмет в магазине и его устроила цена и сроки доставки - никогда не будет покупать похожий товар у конкурента + будет рекламировать магаз своим друзьям и знакомым.. получается что изначально дорвейный траф никуда не пропадает а продолжает “работать” - в этом вся мулька
Вобщей йаду мне
))
Февраль 12th, 2006; 6:46
Млин, до чего забитую темц решили поднять, я поражаюсь.
Февраль 12th, 2006; 11:46
Pavlus, дело вообще не в этом.
Вот тут еще высказывания нашел:
http://boltolog.developing.ru/seo/belyie-kepki-suprotiv-chyornyih.html
Это вообще рассуждения немного не верные, я как почитал - даже статью написать захотел, хотя писать я не особо мастер, но народ к проблеме как-то очень плоско подходит. Мол белые сайты - хорошо, дорвеи плохо, ппц - херня, так как там много посредникам уходит, а вот магазин - отличная тема.
Это почти как сравнивать Мерседес и BMW или огурцы с помидорами. Это совершенно разные темы. PPC живут не по той причине, что есть куча вебмастеров неумелых, которые не могут напрямую продавать трафик, а потому что PPC - это большой охват множества тематик в одном месте и порой проще сливать трафик туда, чем фильтровать его самому, а порой бывает трафик, который и не отфильтруешь. Далее… трафика одной тематики - вполне ограниченное количество, в то время как разносортного трафика сделать в 10 раз больше ничуть не сложнее. Так что сравнения эти все можно делать лишь в определенной плоскости, а не так банально, что PPC плохо, магазины рулят.
Февраль 12th, 2006; 13:36
maximum, тема, на мой взгляд, как раз очень актуальная. И особенно многие зашевелились после появления PPC-программ в Рунете.
Weber, даешь статью!?
Февраль 12th, 2006; 16:10
Weber, пиши. Тебе ж рекламка-то нужна
Да, есть темы, где бид существенно выше. Только одно маленькое но - это уже будет не абстрактный траф, а вполне себе тематический. А тематический траф всегда будет выгоднее лить напрямую на магазин, чем на фид ППЦ. Или я в чём-то жестоко заблуждаюсь? 
Что касается лёгкости добычи трафика ты прав - абстракный килограмм добыть легче, чем строго тематический. Только вот чтобы заработать $1000 на PPC нужно намыть 500К трафа. Для большинства вебмастеров это практически недостижимые цифры, если рассматривать месяц, а не год
З.Ы: про гуру, которые намывают 500К в день не говорим - обсуждаем только обычного вебмастера-одиночку с головой на плечах.
Февраль 12th, 2006; 16:20
Weber,
>PPC живут не по той причине, что есть куча вебмастеров неумелых, которые не могут напрямую продавать трафик, а потому что PPC - это большой охват множества тематик в одном месте и порой проще сливать трафик туда, чем фильтровать его самому, а порой бывает трафик, который и не отфильтруешь.
По 1 пункту.
насчет охвата: это посредническая роль ППС, которая при обдуманной работе вебмастера станет малонудной: клиент сам его найдет.
По 2 пункту.
Трафик, “который не отфильтруешь” - есть очевидная помойка, которая не нужна ни стационарному сайту, ни покупателю трафа. Единственная возможность - разбавлять им тематический траф и на##ывать покупателей трафа.
Февраль 12th, 2006; 17:06
AiK, откуда такие цифры??? Меньше.. на порядок меньше
Февраль 12th, 2006; 17:09
Мерседесы и BMW очень даже можно сравнивать
Февраль 12th, 2006; 21:07
AiK,
Вебера что-то нет (уже спит, наверное)… попробую вместо него ответить.
>>Только вот чтобы заработать $1000 на PPC нужно намыть 500К трафа. Для большинства вебмастеров это практически недостижимые цифры, если рассматривать месяц, а не год
Да, есть темы, где бид существенно выше. Только одно маленькое но - это уже будет не абстрактный траф, а вполне себе тематический. А тематический траф всегда будет выгоднее лить напрямую на магазин, чем на фид ППЦ. Или я в чём-то жестоко заблуждаюсь?
На самом деле, если мы говорим о “сливе” трафика на PPC, то не обязательно иметь такие уж огромные обороты. В таких темах как фармаси, гебмлинг, финансовые услуги и прочие “денежные” темы $1 в среднем за клик считается нормальным (вовсе не заоблачным показателем). Таким образом, чтобы заработать $1000, нужно иметь всего 1000 кликов, что при CTR в 20-25% (вполне нормальный показатель, если не считать ботов) получается примерно 4-5К уников — не так уж и много.
А учитывая то, что “сливать” можно не только 100% релевантный трафик, то есть “buy viagra” ==> “buy viagra”, а… (даже не знаю, как его назвать 
)… скажем “buy cheap viagra no prescription in texas” ==> “buy viagra” (что де-факто не является нарушением правил PPC-партнерки), то эта работа (по привлечению трафика) становится еще более простой.
Февраль 12th, 2006; 21:16
Igor-D, что меньше? Смотрим на номер 1 в топе. Чел льёт на фид не самый отстойный траф, средний бид у него 10 центов. На данный момент он на фид послал 2889558 уников и заработал $663.03. Т.е. килограм уников принёс ему 30 центов. Как раз на порядок меньше и получилось, я в своих расчётах 2 бакса за килограм брал
Февраль 12th, 2006; 21:40
>>Смотрим на номер 1 в топе.
В случае с ним, скорее имеет место большое количество ботов. Например, я зашел в свой аккаунт, который зарегистрировал года полтора назад и с которым и не работал вовсе, а вижу откуда-то там около 3-10К серчей и 0 кликов в день… Откуда? Ясное дело, боты.
Плюс, далеко не факт, что тот, кто первый в топе, работает с дорогим трафиком. Может у него адалт-трафик или что-нибудь наподобие.
Теперь смотрим “Номер 5″:
Accepted Searches: 2447
Accepted Clicks: 613
Average Bid Price: $0.8026
Payout: $365.32
– куда больше похоже на то, о чем я говорил, не так ли?
Еще несколько часов, и будет долгожданный “один килобакс”.
Притом, что сегодня выходной, и биды намного ниже обычного.
Февраль 12th, 2006; 21:41
Igor, хитрый ты наш. Если ты умеешь добывать узкотематический траф, то лей его на магазин (партнёрку), заработаешь в десятки раз больше с того же количества трафа. И это ты знаешь лучше меня. Тот же Сурен на PPC пускает только тех уников, которые у него на магазине ничего не купили. Т.е. он зарабатывает деньги на том трафе, на котором по-другому денег уже никак нельзя заработать.
И ещё. Мы пока что не касались темы читерства, когда очередной пионер пробивает защиту ППЦ и обрушивает биды в какой-то тематике. Или просто очередной рекл отказывается от работы с ППЦ и биды падают. И все сосут лапу, получая вместо бакса в лучшем случае 10 центов за клик. Скажешь такого не бывает? Да раз в неделю на форуме вой про упавшие биды поднимается. В магазине такой ситуации в принципе не бывает.
Февраль 12th, 2006; 21:52
>>Если ты умеешь добывать узкотематический траф, то лей его на магазин (партнёрку), заработаешь в десятки раз больше с того же количества трафа.
Абсолютно согласен!
>>Тот же Сурен на PPC пускает только тех уников, которые у него на магазине ничего не купили.
Тоже правильно. Только так делают немногие. Большинство же не заморачивается по этому поводу и максимум, сортируют трафик между разными ППЦ, в зависимости от величины бида в каждой. О том, почему многие работают не с магазинами, а с ППЦ в комментариях к статье на сайте у Euhenio, кажется, Маузер и писал, в чем я его полностью поддерживаю.
Февраль 12th, 2006; 22:09
2Weber
@…Белых оптимизаторов не бывает вообще, это те же дорвейщики, которые почему-то взяли и часть методов оптимизации решили вдруг назвать “белыми”…”
Не надо вот горбатого лепить… что мол вообще все в говне, нет, есть куча людей, кои ни одного дора в жизни не делали, а начинают работать исключительно руководствуясь термсами поисковых систем, какие они нахер дорвейщики? Я понимаю, тебе неприятно думать о том, что на самом деле делая доры и засирая ими серпы и спамя форумы/гесты/блоги - довейщик ПЛОДИТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНО. Вспоминая о фразах что юзер сразу переходит на нужную ему страницу… ну нах, если бы не было в серпах доров и обосранных ссылками на них гестов, то и при поиске юзер сразу будет видеть на первой странице сайты магазинов, ибо им там и место, а не перепродавцам…
Февраль 13th, 2006; 1:41
> юзер сразу будет видеть на первой странице сайты магазинов, ибо им там и место, а не перепродавцам…
Юзер зачастую хочет видеть информационные сайты, только вот выдача забита (я только про Яндекс говорю) интернет-магазинами, которых почему-то никто не банит, а надо бы…
Интернет-магазины это мля те же дорвеи. И так же абсолютно они вылезают в яндексе по низкочастотникам, как и дорвеи.
Посмотрите любой магазин, допустим, компьютерного железа (более-менее близкая тема). Берется прайс на X тысяч товаров. И для каждой позиции прайса “генерится” (знакомое дорвейщикам слово)
страница магазина “Купить товар такой-то”. + 2-3 куцые строчки тех. описаний. А внизу страницы зачастую фразы вроде “обзор товара такого-то, описание товара такого-то”. Причем фразы эти никуда не ведут и никакой информации посетителю не дают. Нужно объяснять, на кой их “белые” вставляют на страницу…
Так что не надо. Что дорвеи, что интернет-магазины - все это дерьмо, пользователям нужна информация, только денег на ней заработать оч. сложно, так что делаем, что попроще…
Февраль 13th, 2006; 2:48
euhenio:
Тебе потребуется целый офис посадить, чтобы обрабатывать всех покупателей трафика, которые “тебя сами найдут” и с каждым отдельно заморачиваться и постоянно следить, чтоб каждый был удовлетворен. PPC позволяет работать по принципу у меня есть - я продал и забыл, пошел дальше заниматься своим делом. Каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается, а если ты начинаешь сам делать трафик, заморачиваться с покупателями, вести бухгалтерию, и тратить время еще на сотни различных дел, которые совершенно не твоего профиля, то это уже на мой взгляд нерациональное распределение времени и сил. Про очевидную помойку - ты перегнул, любой трафик можно сконвертить, зачастую у тех, кто покупает трафик на PPC это получается в разы лучше, именно поэтому они его там покупают и именно поэтому его там продают!
AiK:
Про тематический трафик я написал выше уже все, давайте не отходить от темы все-таки. Тот человек, которого ты привел в пример “послал 2889558 уников и заработал $663.03″ как раз и сливает тематический трафик на партнерские программы, а то что осталось - на PPC. И от рекламодателей нет жалоб на этот трафик, т.е. он конвертируется, а вебмастер получает дополнительные деньги, которые как известно лишними не бывают. Я знаю людей, которые просто не хотят заморачиваться даже с тем чтобы партнерки какие-то искать и дробить свой трафик. PPC стабильно платит деньги, с ней удобно работать. Ему проще совершенствовать свое умение в добывании трафика, т.е. он занимается тем, что у него лучше получается, о чем я упоминал выше. Если слесарь будет постоянно искать себе лучший станок на котором работать, вместо того чтобы совершенствовать свои навыки, то он далеко не продвинется и никогда не будет мастером своего дела, а сможет лишь рассказывать другим слесарям, чем отличаются станки и какие у какого станка преимущества… а вот другие будут работать и получать премию за перевыполненный план и отличное качество.
Guest:
Давай отстранимся от СПАМа ссылок.
Теперь скажи мне, чем для пользователя отличаются дорвеи от тех сайтов, творений “божьих одуванчиков”, которые “руководствовались термсами поисковых систем”? Дорвеи выдают не ту информацию что искал пользователь? Или приносят пользователю какие-нибудь дополнительные неудобства? Вред? В чем различие?
В твоем мире нужно убрать все мелкие лавочки и продавать товары только с заводов. Какая разница пользователю что он видит на первой странице? Будь там сами магазины или сайты, которые напрямую с ними связаны, а то и того лучше - представляют сразу несколько магазинов с описанием, краткой информацией и возможностью быстрого сравнения. Перепродажа - всегда добавляет немало плюсов, добавляя процент к цене! Это экономика, наука, которая уже давно заняла свою немалую долю в нашем мире. Ты споришь с тем, что работает уже не первый век.
Февраль 13th, 2006; 3:28
Вебер, если убрать тематический траффик, то в сухом остатке у нас остаётся следующее: засерание серпов за копейки. И коль скоро ты упомянул экономику, то наверное должен догадываться, что рекламодателям твои клики нафиг не сдались. И рано или поздно кто-то большой и толстый предложит адвертам оплату за продажи, а не за клики. И для большинства нынешних дорвейщиков начнуться чёрные дни. А сейчас пусть они снимают “сливки, пенки и прочую сметану” ©. Кстати, ты-то сам почему-то переключился с добычи трафика на его перепродажу. Поделился бы со своими “партнёрами” что тебя подвигло уйти от столь прибыльного занятия добычи трафика дорами, а?
Февраль 13th, 2006; 4:00
AiK, читай пост выше, я там все отписал, не понимаю почему ты опять все пускаешь по кругу. Оплата за продажи НИКОГДА не вытеснит PPC, последняя может модифицироваться, но исчезнуть - нет.
Ты видишь проблему лишь с одной стороны, как ты так смело можешь ее обсуждать? Рекламодатели работают себе в убыток, видимо, причем сливают туда регулярно огромные бюджеты. Те, которые стремятся задрать биды, чтобы получить как можно больше дорвейного трафика - вообще смертельно рискуют и им стоит поучиться распределять бюджеты. Я думаю тебе стоит почитать отчеты крупных западных компаний по рекламным бюджетам.
Еще интересно, с чего ты взял, что я куда-то вообще переключался? У меня много направлений в которых я работаю.
Февраль 13th, 2006; 4:48
Weber, есс-но ты здесь ни закакие коврижки не признаешься, что зарабатывать деньги на ППЦ не очень-то кошерно. Но, один тот факт, что ты вместо того, чтобы следовать своим же советам о том, как нехорошо менять станки и т.п. и т.д., т.е. вместо вложения денег в супер-пупер машину по добыче трафика вложил деньги в машину по перепродаже траффика, кое-что вдумчивому читателю да скажет.
Что же касается чтения отчётов крупнейших компаний, то я заметил в них, что с некоторых пор контекстная реклама стала делиться на просто контекстную и поисковую. И это тоже о чём-то говорит. И Юни, между прочим, вместо того, чтобы заняться подсаживанием на дорвейную иглу каждого рунетовца, почему-то занялся строительством собственного поисковика. А ведь привлечь несколько тысяч новых вебмастеров и проще и дешевле, чем свой поисковик отгрохать.
Февраль 13th, 2006; 6:15
AiK
> Только вот чтобы заработать $1000 на PPC нужно намыть 500К трафа. Для большинства вебмастеров это практически недостижимые цифры, если рассматривать месяц, а не год
Блин я в ппц за две недели с НУЛЯ (не имея ничего, никаких тулзов абсолютно, кроме головы) дошел до 35уе/день. Это тот же килобакс в месяц. Т.ч. килобакс в месяц - это не то что “реальные” цифры - это мизер.
Февраль 13th, 2006; 12:04
AiK, да будет тебе известно, я с самого прихода в интернет почти не занимался трафиком, а всегда занимался проектами, которые так или иначе являлись посредниками между покупателями и продавцами трафика, т.е. различными партнерскими программами. Для меня генерация трафика - это дополнительное направление, которое позволяет мне быть в курсе дел и несомненно приносит какую-то прибыль, но это не профилирующее мое направление.
Насчет Юни, у него есть проекты, которые стабильно приносят ему деньги, он лишь продолжает свое развитие, это другой уровень. Как Google, после поисковика создает почтовые сервисы, онлайн-мессенджеры. Разработка самого поискового движка не останавливается, но постоянно добавляются новые направления.
Ты почему-то циклишься на том, что нужно заниматься чем-то одним. Я написал тебе в чем PPC имеет свое преимущество и почему имеет такой успех.
Я не хочу больше здесь писать одно и то же, если у тебя еще остались вопросы - стучи в ICQ 111833551.
Февраль 13th, 2006; 16:28
Подписался на комменты
Февраль 13th, 2006; 16:32
Weber Says:
>Оплата за продажи НИКОГДА не вытеснит PPC, последняя может модифицироваться, но исчезнуть - нет.
-пока что есть на свете дураки… обманыват нам, стало быть с руки. Нет, ниша PPC будет всегда - пока есть дураки.
Aik, thnx за аргументы
Февраль 13th, 2006; 18:08
euhenio, если вести разговор в таком ключе, то его можно было даже не начинать. Удачи в работе.
По этой теме я больше отвечать не собираюсь.
Февраль 13th, 2006; 18:55
Флудеры
Февраль 13th, 2006; 19:08
Вот ещё один - “Я - с нуля”. Верю. Охотно. Я даже верю, что через год ты будешь 3500 в день зарабатывать. Но я говорю не про величину твоих заработков, а про стоимость трафика, который ты добываешь из SE. По своей природе дорвейного траффика на круг выходит не более цента за посетителя. Это ты и сам увидишь, когда поделишь количество уников пришедших с SE на количество бабок, заработанных в ППЦ. Только не за две недели, а хотя бы за полгода. Если получится больше 1 цента за посетителя, то я тебя искренне поздравлю, только не премину попросить посмотреть на минимальные биды где-нибудь в овертюре. И ты ужаснёшья, как ты бездарно разбазарил поисковых траффик
Weber, аську мог и не давать. Во-первых, я аппрув проходил, так что аська твоя имеется, да и у тебя мой UIN есть. А во-вторых, мы с тобой даже раза вместе пьянствовали. Не исключаю, что будут и ещё пересечения в оффлайне. Вот там и побазарим
Февраль 13th, 2006; 19:38
—
Тебе потребуется целый офис посадить, чтобы обрабатывать всех покупателей трафика, которые “тебя сами найдут” и с каждым отдельно заморачиваться и постоянно следить, чтоб каждый был удовлетворен.
—
+1. Мертвого зае*ут эти покупатели. Причем они все хотят, чтобы ты их облизывал как едиственный источник дохода. УЖОС. Это еще сложнее, чем с “белыми” клиентами.
Магазины - отличная штука. Но тут надо уметь…
Февраль 13th, 2006; 20:08
2Weber
————
Давай отстранимся от СПАМа ссылок.
Теперь скажи мне, чем для пользователя отличаются дорвеи от тех сайтов, творений “божьих одуванчиков”, которые “руководствовались термсами поисковых систем”? Дорвеи выдают не ту информацию что искал пользователь? Или приносят пользователю какие-нибудь дополнительные неудобства? Вред? В чем различие?
———–
F не надо отсранятся от спама ссылок, ибо без него ничего у дорвейщика не выйдет
и таки дак, доры доставляют неудобства, они отнимают время - а время, это деньги… НЕ БУДЕТ ДОРОВ - БУДУТ ТЕ, КТО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОДАЁТ - это элементарно, и не надо выдумывать сказок
Февраль 13th, 2006; 20:27
>>не надо отсранятся от спама ссылок, ибо без него ничего у дорвейщика не выйдет
действительно? “сколько в мире тупизны” (с) кто-то из пародистов
Февраль 13th, 2006; 23:56
Guest, а вы вообще в курсе, что можно без спама в топ доры выводить? а то такое чувство, что половина и знать не знает о такой возможности.
про пионеров не говорю, эти засрут все что можно, думая только о том, как бы побыстрее пару центов в акке узреть.
Ну а так - согласен с Вебером.
Тут больше тогда уж вопрос морально-этических принципов, “белый” вы или нет.
всем привет
Февраль 13th, 2006; 23:58
зы. блог промосайта у меня не открывается. видимо, не выдержал наплыва
Февраль 14th, 2006; 2:01
Блин. Какая к чертям этика? Нормальные люди о своих доходах пекутся. Сейчас спроси практически любого прохожего, который и-нет ещё только краем глаза видел. И он тебе с радостью отрапортует, что и-нет - это большая помойка. А всё потому, что хилый алгоритм Яндекса постоянно перебивается соплёй дорвейщика, забивающего всю низкочастотку, при этом фид очень часто отдаёт несоответствующий запросу, а нормальных сайтов по многим темам кот наплакал, да и слабенькие они в основной массе.
В итоге, этот прохожий ещё долго не сможет купить что-то в и-нете, а значит рекламодатель не сможет заплатить оптимизатору (не важно белому или чёрному) причитающуюся ему долю. Вот это и есть зло. И Вебер его размножает
Февраль 14th, 2006; 2:37
dimok и kiwi - покажите мне хоть один дор по нормальному киворду, который не проспамлен и находится в топе Гугля
забегая вперед: если кто-то из вас двоих (троих…) умеет так, то это не означает, что оставшиеся 100% дорвейщиков об этом знают
но дор всё равно покажите (только не подумайте грешным делом, что я тут побегу повторять ваши подвиги)
Февраль 14th, 2006; 10:04
>> если кто-то из вас двоих (троих…) умеет так, то это не означает, что оставшиеся 100% дорвейщиков об этом знают
и это оооочень хорошо! а дор показать - самому то не смешно от вопроса? может пинкод от пластика сразу дать?
Февраль 14th, 2006; 15:10
Все, прочитал и проникся
К черту PPC - лить трафик надо сразу в магазины. Бросаю PPC и создаю электронный магазин по грузоперевозкам, пластиковым окнам, продаже бытовой техники [еще порядка 15 кивордсов, которые между собой никак не связаны] 
Как вы думаете, в рамках одного домена уживутся эти “магазины”? 
Зато сразу будет мне щасье, если покупатели\клиента с ума не сведут…
Февраль 14th, 2006; 20:18
Неплохой коммент оставил Маузер (не могу не запостить).
Февраль 14th, 2006; 20:23
покупатели/клиенты - это ОЧЕНЬ тяжело. Лучше заниматься тем, чем умеешь.
Февраль 14th, 2006; 23:34
2 Dimok
и это оооочень хорошо! а дор показать - самому то не смешно от вопроса? может пинкод от пластика сразу дать?
—-
Чего ж хорошего? ТО что оставшиеся тысячи незнающих срут во всё что движется и не движется? Так о том и речь, что если бы умели не засирая толкать доры вверх, то такие дорвеи были бы всего лишь половиной беды…
А про дор, кому он нахер нужен твой дор? “Код от платстика…” какой код? тут нет воров и твоя карта не нужна мне. Без примера в студии, все слова о том, что доры можно выводить в серп по конкурентным запросам без ссылочного спама не стоят внимания…
Февраль 15th, 2006; 9:19
Guest, дык я ж и не жажду твоего и любого другого внимания - даже лучше, если ты не почтишь мои работы своим вниманием. Я лишь утверждаю, что без ссылочного спама можно обойтись. Это далеко не каждый умеет.
А покупка ссылок - это тоже в какой-то степени ссылочный спам. А “белые” сайты без этого сейчас есть?
Февраль 27th, 2006; 7:30
dimok> А покупка ссылок - это тоже в какой-то степени ссылочный спам. А “белые” сайты без этого сейчас есть?
Есть.
У самого такой в топе по некрутым запросам висит 
.
И приносят по тысяче рублей в месяц.
Март 3rd, 2006; 17:39
[…] Напомню, первой была “Расплата за клик” на Компьютерре, потом (совсем недавно) “Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках” Жени Трофименко, вызвавшая довольно бурную реакцию далеко за пределами сайта автора, ну а сейчас статья на Вебпланете “Яндекс надорвался на дорвеях”. […]
Март 4th, 2006; 22:07
Вот, увидел как вы тут перепалки устроили, но читать особо смысла не вижу, все уже сказано, однако, прочитал первый пост Вебера
Очень хорошо подмечено про кибальчишей. Может кто-нибудь помнит, по РТР, в программе “Городок”, пару лет назад была миниатюра… Вобщем плохиш(дорвейщик сталобыть)в середине жизни все же открыл истину, что он, оказывается, кибальчиш(в оригинале “хорошиш” : ), в роддоме их вроде перепутали. Ну а кибальчиш(вайтСЕОшник), чтобы вы думали, понял наконец, что он.. лох!
Вот такой интересный сюжет, Стоянов, наверное, тоже дорвейщик
Март 12th, 2006; 3:42
[…] http://blog.promosite.ru/comments.php?451 http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=37620 http://seochase.com/viewtopic.php?t=4984 http://www.umaxforum.com/topic/4/10475/ http://www.seoblog.biz/190/ http://boltolog.developing.ru/seo/belyie-kepki-suprotiv-chyornyih.html http://baltcity.ru/log/57/white-black-nosense/ некоторые ссылки подсмотрел у minatona, Костя, звиняй […]
Апрель 10th, 2008; 15:29
картинки со смыслом, кому интересно - http://othercatastrophe.blogspot.com
Январь 19th, 2009; 5:32
Соберем для Вас по сети интернет базу данных потенциальных клиентов
для Вашего Бизнеса (название, род деятельности, телефон, факс, e-mail,www,имена,адреса)
Более подробно узнаете незамедлительно при связи с нами по контактным:
телефону +79133913837
ICQ: 6288862
Email: rassilka.agent@gmail.com
Skype: prodawez
Январь 25th, 2009; 15:20
Спасибо за внимание ! www.seoblog.biz бывает же Вот намедни узнал о таком рейдерстве : целый завод пытаются силой отобрать ! Вот что пишут в агенстве интерфакс (http://www.interfax.com.ua/rus/press-conference/5193/) Представители “KM Secure” и “Техпроекта” заявили о попытке рейдерского захвата ОАО “Квазар” и о том, что они уже,якобы, не являются акционерами ОАО “Квазар”. Регистратором акционеров компании является «ПриватБанк», который, по мнению руководства компании «Квазар», посодействовал рейдерам, и отказался восстанавливать в правах «КМ Секьюр» и других акционеров. . Просто кошмар что творят пираты !
. [url=http://norezders.blogspot.com/]кстати о рейдерах GB [/url] Да жаль ,гибнет высокотехнологическое предприятие ! Much respect!
Июль 13th, 2009; 3:37
+1
Июль 14th, 2009; 16:34
Спасибо, интерестно было почитать